Справа № 2-1649/2007 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

            27 червня 2007  року     Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    Гасінбергер М.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,

посилаючись на те, що їх сім'я  розпалася та відновити  її не можливо.

           Відповідач у судове засідання не з'явився,  про день та час слухання

справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд

ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою позивача, слухати

справу у відсутності відповідача  по наявних матеріалах справи та постановити

заочне рішення.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивача, вважає,

що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.          

          Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від якого дітей не мають.

           Подружні стосунки сторони припинили з жовтня 2006 року, у зв'язку з

тим, що з того часу позивач залишив сім'ю заради іншої жінки, з якою утворив

сім'ю та з якою має намір зареєструвати шлюб. Почуття любові та поваги один до

одного втрачені. Збереження сім'ї, як вважає позивач, не можливо та не

доцільно, тому строк для примирення просив не надавати, наполягав на розірванні

шлюбу, оскільки вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечило

б його інтересам. Сторони проживають окремо один від одного, спільне

господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спір про розділ спільного майна між

сторонами буде вирішуватися у судовому порядку.

         Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї не

можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 169, 197, 208, 212, 214, 215,

225, 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Індустріальним відділом РАГС

Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,

актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС

стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1  17 грн.,

звільнивши ОСОБА_2  від витрат.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.   

Суддя:                                                                  В.П.

Чебикін