Справа № 22ц-2818/10 Головуючий у суді 1 інстанції: Ткаченко Н.В.
Категорія 27 Доповідач: Перцова В.А.
У Х В А Л А
13 квітня 2010 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді : Глущенко Н.Г.
Суддів: Перцової В.А., Петешенкової М.Ю.
При секретарі: Сичевській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із заявою, в якій просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до неї про звернення стягнення на майно.
В обґрунтування даної заяви відповідачка посилається на те, що вона несвоєчасно отримала копію даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2010 року було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Копія даної ухвали була направлена судом відповідачці 7 грудня 2009 року разом із судовою повісткою на 14 грудня 2009 року (а. с. 31,34) і отримана нею 12 грудня 2009 року, як зазначає сама відповідачка та підтверджується довідкою поштового відділення (а. с. 84).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 і ч. 4 ст. 295 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу подала 4 березня 2010 року, тобто, через два місяці 20 днів після отримання нею копії цієї ухвали.
Будь-яких поважних причин тривалого порушення строків на подання апеляційної скарги після отримання копії оскаржуваної нею ухвали відповідачка не зазначила.
Тому, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження по справі, а її апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 лютого 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на дану ухвалу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.
Судді: