Справа № 22ц-992/10                                                                              Головуючий у І інстанції: Пономарьова О.М.

Категорія - 57                                                                                          Доповідач: Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року                                                            місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді Киці С.І.,

суддів – Антонюк К.І., Веремчук Л.М.,

при секретарі   Самуленко В.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку заяву представника відповідача управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Ківерцівського районного суду від 22 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,

встановила:

Постановою Ківерцівського районного суду від 22 травня 2009 року адміністративний позов задоволено частково.

22 липня 2009 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на зазначену постанову і заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду. Пропуск строку апеляційного оскарження мотивував тим, що справа розглядалась без його участі та копію оскаржуваної постанови він отримав лише 17 липня 2009 року.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 22 травня 2009 року, а копію оскаржуваної постанови апелянту було надіслано 14 липня 2009 року і отримано останнім 17 липня 2009 року.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом з поважних причин пропущено строк апеляційного оскарження постанови суду, а тому відповідно до ст. 294 ЦПК України його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області задовольнити.

Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у                   Ківерцівському районі Волинської області строк апеляційного оскарження постанови Ківерцівського районного суду від 22 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді