Справа №22ц-881/10                                        Головуючий в І інстанції Гладіч Н.І.

Категорія 58                                                                                 Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

        29 квітня 2010 року

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді

суддів – Киці С.І., Антонюк К.І.,

при секретарі –  Самуленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про звільнення від оплати судових витрат за апеляційну скаргу на постанову Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

          Постановою Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року ухвалено позов задовольнити частково. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року – в розмірі 20 відсотків мінімальної пенсії за віком.

          В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На вказану постанову відповідачем 30 березня 2010 року подано апеляційну скаргу, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в якій одночасно заявлено клопотання про звільнення від оплати вказаних судових витрат.

    Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги на судове рішення в даній справі слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

 Статтею 82 цього Кодексу передбачено, що суд може звільнити сторону від оплати судових витрат, враховуючи її майновий стан.

Своє клопотання про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи управління Пенсійного фонду обгрунтувало відсутністю прийнятого Закону про Державний бюджет на 2010 рік, не затвердженням бюджету Пенсійного фонду, відсутністю кошторису видатків на 2010 рік на утримання управління, тим, що у кошторисі на 2009 рік видатки на такі цілі не були передбачені.

Однак наведені факти не свідчать про майновий стан відповідача, який перешкоджає йому виконати вимогу законодавства щодо сплати судових витрат.

За таких обставин, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення апелянта від сплати зазначених витрат, в задоволенні клопотання слід відмовити.

    Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі в задоволенні клопотання про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційну скаргу на постанову Любешівського районного суду від 9 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

    Судді: