КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука П.П.,
при секретарі: Дідик А.Б.
з участю: представника відповідача Нетребко О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-992 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2010 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок призначеної пенсії.
Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звертаючись в суд з зазначеним позовом вказував, що він одержує пенсію за віком, однак після призначення пенсії продовжує працювати і через 24 місяці звернувся до відповідача про проведення перерахунку пенсії згідно ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». На підставі даної заяви відповідач провів перерахунок пенсії, однак здійснення перерахунку проведено неправильно, що призвело до неправильного визначення та виплати пенсії, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду. Просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його провести перерахунок призначеної пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу за 2008 рік.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо застосування під час перерахунку з 01 квітня 2009 року пенсії ОСОБА_2 показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено ____________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Граб Л.С. Справа № 22ц-992
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № 57
страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести з 01 квітня 2009 року провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому просить постанову суду скасувати, винести нову постанову, якою відмовити в задоволені позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та зазначаючи, що перерахунок пенсій в 2008 року проводився відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих громадян”. Крім того, судом не в повній мірі проаналізовано ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, лист Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 11 лютого 2009 року №20/0/18-09/039, №4096/02-01, що істотно вплинуло на повноту з’ясування обставин справи та призвело до неправильного її вирішення.
Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером та продовжує працювати. З 01 лютого 2009 року, на підставі заяви позивача 23 січня 2009 року, управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому йому проведений перерахунок пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами.
Давши належну оцінку зібраним по справі доказам суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що перерахунок пенсії ОСОБА_2 слід здійснювати відповідно до вимог ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підпункту 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за календарний 2008 рік. За таких обставин суд обґрунтовано частково задоволив позовні вимоги ОСОБА_2
Доводи апеляційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального права спростовуються матеріалами справи в на законність рішення суду не впливають.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Підпунктом 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України 28 травня 2008 року №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" також передбачено, що за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Із заявою про перерахунок пенсії позивач ОСОБА_2 звернувся в управління Пенсійного фонду України в січні 2009 року. Роком, що передує перерахунку пенсії, є 2008 рік, тому перерахунок пенсії позивачу має здійснюватися із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка розраховується для обчислення пенсії, за календарний 2008 рік.
Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують висновків суду першої інстанції.
Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги відповідно до ст. 308 ЦПК України та залишення рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому відхилити. Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий: Судді:
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус