Судове рішення #8987092

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                     

   27  квітня  2010 року                                                                    м. Вінниця

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого судді : Вавшка В.С.,

Суддів : Іващука В.А., Колоса С.С.,

При секретарі : Липач Ю.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (надалі - УМВС України у Вінницькій області)  про визнання протиправними дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

 за апеляційною скаргою УМВС України у Вінницькій області на ухвалу Ленінського  районного суду  м.Вінниці від 31 березня  2010 року,-

в с т а н о в и л а :

          Ухвалою Ленінського  районного суду  м.Вінниці від 31 березня  2010 року заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції У Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження було частково задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-а-219/06 за позовом ОСОБА_1  до УМВС України у Вінницькій області  про визнання протиправними дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії  - з УМВС України у Вінницькій області  на Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області з 01.01.2007 року.

         На таку ухвалу  УМВС України у Вінницькій області  подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали районного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та просило постановити нову ухвалу, якою заяву державної виконавчої служби задовольнити : замінити сторону виконавчого провадження, однак з 01.01.2005 року.

         Колегія суддів, дослідивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, вважає, що апеляційну скаргу слід частково задовольнити  з наступних мотивів.          

    Колегією встановлено, що 15.03.2010 року підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернувся до Ленінського районного суд м.Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-а-219/06.

    Законом України від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набув чинності 10.03.2010 року визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них .

    За цих обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження повинна була розглядатися судом в порядку, визначеному ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, тоді як суд першої інстанції здійснив розгляд заяви в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

                  На підставі наведеного, керуючись  ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст.313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів   ,-

у   х в а л и л а:

        Апеляційну скаргу УМВС України у Вінницькій області задовольнити частково.

        Ухвалу Ленінського  районного суду  м.Вінниці від 13 березня  2010 року скасувати, а питання про  заміну сторони виконавчого провадження передати на новий розгляд до того ж суду.

       Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

       На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.  

        Головуючий:

        Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація