ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 р. № 15/169
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Козир Т.П.,
суддів: Малетич М.М.,
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2010р. у справі № 15/169 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вотум”, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, установчого договору та статуту товариства,
за участю представників:
Позивача: не з’явився,
Відповідача 1: не з’явився,
Відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність № 4186 від 08.10.2009р.
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 (далі –ОСОБА_2, Позивач) звернулася до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вотум” (далі –ТОВ “Вотум”, Відповідач 1), ОСОБА_3 (далі –ОСОБА_3, Відповідач 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, установчого договору та статуту товариства.
Під час розгляду даної справи, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.12.2009р. було відкладено її розгляд та призначено дату наступного судового засідання. Водночас, судом було також витребувано у позивача документи, необхідні для розгляду даної справи.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду від 22.12.2009р., ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу, у прийнятті якої, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2010р., було відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення апеляційною інстанцією норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду від 28.01.2010р. у даній справі.
Заслухавши пояснення представника Відповідача 2, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Відповідача не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до цих засад, статтею 12 Закону України “Про судоустрій України” передбачено право учасників судового процесу та інших осіб на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом.
Тобто, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень процесуального закону.
В той же час, згідно ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім того, відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, також, у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Тобто, вказані норми не містять виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом оскарження, зокрема, апеляційного, однак обмежують такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В даному випадку, оскільки статтями 77, 86 ГПК України, на підставі яких і була прийнята ухвала суду першої інстанції про відкладення розгляду справи та призначення справи до наступного розгляду, не передбачена можливість оскарження такої ухвали, то суд апеляційної інстанції встановивши, що Позивачкою було подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, правомірно відмовив у її прийнятті.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційні скарги залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2010р., винесену з дотриманням норм процесуального права –без змін.
Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010р. постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2010р. у справі № 15/169 –без змін.
Постанова касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Козир Т.П.
Судді Малетич М.М.
Самусенко С.С.