2
Справа № 2-1229/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Карпенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про
визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права
власності. У позовній заві та у судовому засіданні позивачка посилається на те,
що згідно договору НОМЕР_1 між нею та ПП „Виробник” було побудовано нежитлову
будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе 166 К. Згідно акту
прийму передачі даного об'єкту, будівництво повністю завершено і об'єкт готовий
до експлуатації. Нежитлова будівля має площу 28,6 кв. м. та позначена у
технічному паспортні літ. А-1. Просила визнати на нежитлову будівлю площею 28,6
кв. м. позначену у технічному паспорті літ. А-1, розташовану на земельній
ділянці площею 900 кв. м. по АДРЕСА_1 без
додаткових актів вводу об'єкту у експлуатацію.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним
чином. В матеріалах справи є лист № 18/5-119 від 10.04.2007 року, згідно якого
Індустріальна районна у місті Дніпропетровську рада просить розглядати справу
без участі представника.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору НОМЕР_1 від 28.02.2007 року
укладеного між ОСОБА_1 як замовником та ПП „Виробник” як виконавцем було
проведено будівництво не житлової будівлі по вул. Донецьке шосе 166 К.
Договірна вартість будівництва склала 80244 грн. Згідно інформаційної довідки
Міського комунального підприємства „Земград” № 334 від 26.02.2007 року
новоствореній будівлі була присвоєна тимчасова адреса: АДРЕСА_1.
Згідно акту прийому виконаних робіт будівництво нежитлової будівлі завершено та
об'єкт готовий до експлуатації. З Висновку Придніпровської державної академії
будівництва та архітектури за результатами технічного обстеження будівельних
конструкцій будівлі вбачається, що виконані будівельні конструкції та елементи
мають необхідні параметри, основні несучі конструкції будівлі знаходяться у
нормальному стані, станом на квітень 2007 року нормальна експлуатація будівлі
забезпечена.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Оскільки будівництво нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 завершено, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 331 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60,
212,213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю літ.
„А-1”, розташовану на земельній ділянці 900 кв. м. по АДРЕСА_1 без додаткових актів вводу об'єкту в експлуатацію.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги або без подання заяви про апеляційне
оскарження шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя
С.Г. Зосименко