Судове рішення #898598
Справа № 2-1023/07

Справа № 2-1023/07

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

 

13 червня  2007 року                              Індустріальний районний  суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

              при секретарі          Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання

шлюбу, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві та у судовому засіданні

позивач  посилається на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалось з

підстав різних поглядів на життя.

      Відповідачка в судове засідання з'явилася, проти розірвання шлюбу

заперечує. Суду пояснила, що вони проживають фактично разом з 1981 року.

Позивач в останні роки почав зловживати спиртними напоями, а вона як дружина

намагається його стримати.

           Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає,

що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

      Сторони  знаходяться у шлюбі з 24.08.1985 року,  проживають разом.

Фактично сім'я не розпалася, а виникли тимчасові непорозуміння.  Майнового

спору немає. Сумісних дітей не було. Позивач та відповідачка - особи похилого

віку, не працюють. Позивач останні роки зловживає спиртними напоями, а

відповідачка намагається його застерегти від цього.

      Позивач не надав суду доказів того, що існують причини для розірвання

шлюбу і збереження сім'ї буде суперечити його інтересам.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи в межах

заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у

справі.

При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони не наполягають на

розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не буде

суперечити інтересам сторін і тому приходе до висновку про те, що позрвні

вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 57,

60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

 

      У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції

або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення

рішення.

 

 

Суддя                                                                          

                         С.Г.  Зосименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація