Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89856610

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер справи: 761/39550/17 Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.

Номер провадження: 22-ц/824/13453/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент», третя особа - Приватне підприємство «Л-Джастіс», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні позову «Європейський газовий банк».

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», яке не брало участі у справі, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Вказану ухвалу представником апелянта отримано 21 жовтня 2020 року. (т. 2 а.с. 10).

Відповідно до вказаної ухвали, апелянту необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 244 272,75 грн.

26 жовтня 2020 року, апелянт ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», засобами поштового зв`язку направило заяву щодо усунення недоліків апеляційної скарги, в якій посилаючись на те, що при поданні позовної заяви у 2017 році позивачем було сплачено судовий збір у відповідності до частини 2 пункту 6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», де визначено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред`явлена після вирішення вимоги основного зобов`язання (стягнення заборгованості тощо), не доплатило судовий збір у визначеному ухвалою апеляційного суду розмірі.

Однак, з таким твердженням апелянта суд апеляційної інстанції не погоджується з наступних підстав.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 лютого 2019 року у справі № 12-76гс18 дійшла висновку, що зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосування норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З наведеного слідує, що при сплаті судового збору скаржником має бути враховано, що позивачем у справі є юридична особа, вартість майна згідно п. 1.4. Договору іпотеки № 1203-090813/1 від 09 серпня 2013 року, ставка судового збору у відсотковому співвідношенні до вартості майна.

За позовними вимогами майнового характеру (про звернення стягнення на предмет застави), враховуючи вартість майна 10 996 700 грн., заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 247 425 грн. 75 коп. (10 996 700*1,5%*150%).

Отже, враховуючи сплачену ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» суму в розмірі 3 153 грн., товариство за подання апеляційної скарги має доплатити 244 272,75 грн.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, апеляційний суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ПродовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року, на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова



  • Номер: 2/761/804/2019
  • Опис: за позовом Публічне акціонерне товариство "Європейський Газовий Банк" до Бойко Василь Васильович третя особа Приватне підприємство "Л-ДЖАСТІС" про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 28.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер:
  • Опис: заява АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" б/н від 04.07.2024 про відвід колегії суддів Вовк І.В., судді Сибіга О.М., Палій В.В. у справі № 761/39550/17 та ухвала ПАГС від 08.07.2024
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер:
  • Опис: заява АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" б/н від 04.07.2024 про відвід колегії суддів Вовк І.В., судді Сибіга О.М., Палій В.В. у справі № 761/39550/17 та ухвала ПАГС від 08.07.2024
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи(2 інстанція)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи(2 інстанція)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця Солонько М.М. під час виконання наказу від 18.09.2023
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця Солонько М.М. під час виконання наказу від 18.09.2023
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 761/39550/17
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Іванова Ірина Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2024
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація