У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Олексенко М.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа звернулася ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила суд
задовольнити, видавши дублікат виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Суду пояснила, в 1996 році її прізвище було “ІНФОРМАЦІЯ_2”. Постановою
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська в 1996 році з її колишнього
чоловіка ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_5
і доньки ОСОБА_6 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини. В 1999 році вона
обрала шлюб з гр. ОСОБА_4 і змінила прізвище з “ІНФОРМАЦІЯ_2” на “ІНФОРМАЦІЯ_3”,
тобто на теперішній час її прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_3”.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого орігіналу
виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку на користь ОСОБА_1.
Як повідомила в судовому засіданні заявниця, вона змінила своє
прізвище з “ІНФОРМАЦІЯ_2” на “ІНФОРМАЦІЯ_3” оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 року обрала шлюб з гр.
ОСОБА_4. На даний час її прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_3”, що підтверджується паспортом
громадянина України.
Згідно довідки Індустріального відділу ДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 немає на виконанні в Індустріальному відділі ДВС
Дніпропетровського міського управління юстиції.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1.
задовольнити та видати дублікат виконавчого листа НОМЕР_1, оскільки його
оригінал дійсно втрачено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа
НОМЕР_1 відповідно до постанови Індустріального районного суду міста
Дніпропетровська від ІНФОРМАЦІЯ_4 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Л.П. Слюсар