Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 листопада 2020 р. Справа №200/10184/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (вул.Окіпної Раїси, б.4, корпус А офіс 35а, м.Київ, 02002), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського,14 офіс 301, м.Київ, 01033) про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати постанови ВП №63230704 від 07.10.2020 винесені приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни при примусовому виконанні виконавчого напису №27400 від 08.09.2020 приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 1496,13 грн, про стягнення з боржника розміру мінімальних витрат у сумі 219,88 грн.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
В позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 173, 179, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим адміністративним позовом.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/10184/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (вул.Окіпної Раїси, б.4, корпус А офіс 35а, м.Київ, 02002), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського,14 офіс 301, м.Київ, 01033) про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 16 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 належним чином завірені читабельні докази:
- завірену копію виконавчого провадження ВП № 63230704.
- всі виконавчі та інші документи і постанови, в тому числі ті, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, які стосуються виконавчого провадження №63230704.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 13 листопада 2020 року.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя І.Г. Аляб`єв
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 63230704 від 07.10.2020 р
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/10184/20-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020