Судове рішення 641/2511/17 від 09.11.2020

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Голубков Ілля Вікторович
позивач: Національний Університет фізичного виховання і спорту України
відповідач: Голубкова Таїсія Іванівна
представник заявника: Голубков Віктор Геннадійович
заявник: Голубкова Таїсія Іванівна
Апелянт: Голубков Віктор Геннадійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89851475

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/45/2020 Справа № 641/2511/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленим 08.08.2017 у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми, заявлені позовні вимоги задоволені; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного університету фізичного виховання і спорту Українизаборгованість за Договором № 392 про надання освітніх послуг для здобувача освітнього ступеня бакалавра від 15.08.2016 та штрафні санкції в загальному розмірі 6253,46 грн.та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, оскільки за місцем реєстрації не мешкає з 2008 року, а тому причини її неявки у судове засідання є поважними. Заочне рішення суду отримано відповідачем лише 06.07.2020 в канцелярії суду. Щодо доказів, які мають істотне значення для вірного вирішення справи, відповідач посилається на те, що договір нею не підписувався, а тому є нікчемним.

Ухвалою суду від 17.07.2020 заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме у заяві не були зазначені докази на підтвердження обставин поважності причин неявки в судове засіданні, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не додано документ про сплату судового збору за ставками, встановленими ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Голубкова В.Г. про усунення недоліків позовної заяви, яка прийнята судом, однак вказані в ухвалі суду від 17.07.2020 були усунені не в повному обсязі, а саме не додано документ на підтвердження сплати судового збору за ставками, визначеними ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, представник відповідача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 має пільги щодо сплати судового збору, передбачені ЗУ «Про захист прав споживачів», як споживач послуг.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В пункті 22 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено термін «споживач»: споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

З аналізу наведених норм можна зробити висновок, що пільги по сплаті судового збору мають лише споживачі, які є позивачами у справах, пов`язаних із порушеннях їх прав при придбанні, замовленні, використанні продукції для особистих потреб.

Предметом спору є стягнення грошових коштів за договором, згідно положень ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги про сплаті судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення мають: - особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; - особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З урахуванням наведеного, за відсутності документів на підтвердження наявності інвалідності, відповідачем має бути сплачено судовий збір відповідно до ставки, встановленої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 420,40 грн., який має бути перерахований за наступними реквізитами: отримувач коштів – УК Слобідсь/мХар Слобідськи/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999680, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA918999980313121206000020005, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за заявою (ПІБ) про перегляд заочного рішення, Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/641/1205/2017

Номер: 2/641/1205/2017
Опис: стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 641/2511/17
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Боговський Д. Є.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2017
Дата етапу: 15.11.2017

Судове провадження 2-п/641/45/2020

Номер: 2-п/641/45/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 641/2511/17
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Боговський Д. Є.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2020
Дата етапу: 16.07.2020

Судове провадження 22-ц/818/3438/21

Номер: 22-ц/818/3438/21
Опис: за заявою відповідача Голубкової Таїсії Іванівни про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.09.2017 у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до Голубкової Таїсії Іванівни, третя особа - Голубков Ілля Вікторович, про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 641/2511/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Боговський Д. Є.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 12.04.2021

Судове провадження 22-ц/818/3978/21

Номер: 22-ц/818/3978/21
Опис: за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до Голубкової Таїсії Іванівни, третя особа - Голубков Ілля Вікторович, про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 641/2511/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Боговський Д. Є.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 04.08.2021