№ 2-8056/09

                                                                                                                                                №2-1301/10                                            

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             17 лютого2010 року

                                                  Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  до  Територіальної громади м.Полтави та  управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому   про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачі звернулася   до суду із позовом до відповідачів   про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті  співвласників  квартири ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді  квартири АДРЕСА_1, яка належить  на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5   та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4      . Частки в квартирі не визначені. Позивачі просили визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні   позивачі  позов підтримали , наполягав на його задоволенні.

            Відповідач-представник територіальної громади м.Полтави   погодився з позовом .      Представник  управління з питань містобудування  та архітектури Полтавського міськвиконкому  просив справу слухати в його відсутність.

       Представник четвертої державної нотаріальної контори до суду не з»явився,надали суду заяву в якій просили  справу розглянути  у відсутність представника нотконтори.

       Третя особа  ПП ПБТІ «Інвентаризатор»  надали суду заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність.

            Суд, заслухавши пояснення   позивачів ,  дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 7) виданого Полтавською міською Радою 21.04.1993 року померлим ОСОБА_5ОСОБА_3 та ОСОБА_4   належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 загальною площею 42,9 кв. м.

       Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки в праві  власності на квартиру  за померлими  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

                                                                         В И Р І Ш И В :

           Позов   задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на   квартиру АДРЕСА_1 за співвласниками: померлим ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_5 ,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3,померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4   рівними – по 1/3 за кожним.

      На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

      Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

                                                                                    № 2-7941/09

                                                            №2-1231/10              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

19 березня   2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_6 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка  ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її  чоловіка ОСОБА_8 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому чоловікові та їй.  Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судовому  засіданні  позивачка позов підтримала..

      Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, заслухавши доводи представника позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 07.04.1993 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8   та позивачці    належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2 загальною площею 52.2  кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ОСОБА_8 та  ОСОБА_6.  – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та  ОСОБА_6                            - рівними – по 1/2 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 22354/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

20 липня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_9 звернулася до суду із позовом доВажничого О.В. про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті бабусі ІНФОРМАЦІЯ_5  ОСОБА_11 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_3, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивачка в судове засідання не з’явилася, позов підтримала та наполягала на його задоволенні, про що направила до суду відповідну заяву.

          Відповідач ОСОБА_10 до суду не з’явився, позов визнав, про що направив заяву.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 08.04.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_5  ОСОБА_11 та ОСОБА_10 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_3 загальною площею 50, 6 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 рівними – по 1/2 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-1505/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

04 червня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_12 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_13 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_4, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач в судове засідання не з’явився, позов підтримав та наполягав на його задоволенні, про що направив до суду відповідну заяву.

          Відповідач ОСОБА_13 до суду не з’явився, позов визнав, про що направив заяву.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 17.05.1994 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 та ОСОБА_12 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_4 загальною площею 49,20 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 та ОСОБА_12 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 та ОСОБА_12 рівними – по 1/2 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-7434/08

№ 2-1276/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            26 січня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Фесенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_15 звернувся  до суду  із позовом  до  відповідача ОСОБА_16 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 його дружини ОСОБА_17 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_5, яка належить на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/2 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

            Відповідачка ОСОБА_16 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

            Представники КП ПБТІ «Інвентаризатор» та 1-ї Полтавської державної нотаріальної контори до суду не з’явилися, просили справу слухати у їх відсутність, про що направили відповідні заяви.

           Суд заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 10) виданого відділом приватизації житла 13.02.1996 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_7  ОСОБА_15 та ОСОБА_17 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_5 загальною площею 61,2 кв. м.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_7  ОСОБА_15 та ОСОБА_17 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_7  ОСОБА_15 та ОСОБА_17 рівними – по 1/2 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-7762/08

№ 2-1559/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

23 лютого 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_19 до Управління житлово-комунального господарства м.Полтави про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 її сина ОСОБА_20 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_6, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивачка ОСОБА_19 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

          Представники відповідача та третіх осіб до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

          Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 4) виданого  відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства м.Полтави 24.12.1999 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 та ОСОБА_19 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_6 загальною площею 44,00 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 та ОСОБА_19 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_6 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 та ОСОБА_19 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3555/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

23 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_21 до Управління житлово-комунального господарства м.Полтави про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 його вітчима залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_7, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач ОСОБА_21 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

          Представники відповідача та третіх осіб до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства м.Полтави 23.05.2000 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 та ОСОБА_19 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_6 загальною площею 44,00 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 та ОСОБА_19 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_6 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 та ОСОБА_19 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3686/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

28 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_23 до виконавчого комітету Полтавської міської Ради, ПППБТІ «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_23 звернувся в суд із позовом до відповідачів виконавчого комітету Полтавської міської Ради, ПППБТІ «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 його дружини ОСОБА_24 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_8, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

          Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з’явились, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 11) виданого відділом приватизації житла 24.10.1995 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_24 та ОСОБА_23 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_8 загальною площею 40, 60 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_24 та ОСОБА_23 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартирі АДРЕСА_8 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_24 та ОСОБА_23 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3316/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

17 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_25 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 його дружини ОСОБА_26 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_9, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

          Представники відповідача та третіх осіб до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 9) виданого відділом приватизації житла 18.01.1996 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_11  ОСОБА_26 та ОСОБА_25 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_9 загальною площею 62, 90 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_11  ОСОБА_26 та ОСОБА_25 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст.ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_9 померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_26 та ОСОБА_25 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-5801/09              

У Х В А Л А

Іменем         України

16 лютого  2010 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_27 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

    Октябрським районним судом м.Полтави постановлено рішення  23.09.2009 року,яким визначено   частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_10   за померлим ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_28 та  ОСОБА_27 по ? частині за кожним.

          Як встановлено судом  у спільній сумісній власності позивачки та її батька було  11/20 частин будинку.

    Позивачка звернулася до суд з заявою про виправлення помилки в рішенні та визначення часток по  11/40 за кожним.

    Позивачка до суду не з’явилася,просила  заяву розглянути в  її відсутність.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд,  дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення  помилки .

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 16.03.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_28 та ОСОБА_27 належить на праві спільної сумісної власності  11/20  квартири АДРЕСА_10  загальною   площею  31, 9 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим виправити  частки  в рішенні суду від  23.09.09 року та визначити за померлим ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_28 та ОСОБА_27 частки  рівними – по 11/40 частини за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст. 219 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В  :

           Заяву  ОСОБА_27 задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_10 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_28 та ОСОБА_27 рівними – по 11/40 частині за кожним.

          Ухвалу  може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення  ухвали  та подання апеляційної скарги протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М

№ 2-1548/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            10 квітня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, ОСОБА_31 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_32 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_11, яка належить на праві спільної сумісної власності померлій, позивачу та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по – 1/4 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

            Відповідачі позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

            Суд заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 11) виданого відділом приватизації житла 26.01.1998 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_32, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_11 загальною площею 66,10 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/4 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_32, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_11 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_32, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 рівними – по 1/4 частині за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-5499/07              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            19 грудня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_34 до ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що йому та відповідачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_12. Частки в квартирі не визначені. Позивач має намір розпорядитись належною йому часткою квартири, тому просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по – 1/4 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

            Відповідачі позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

            Представник третьої особи до суду не з’явився, направивши у заяву про розгляд справи у його відсутність.

            Суд заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 16.04.1998 року ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_34 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_12 загальною площею 67,50 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/4 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_34 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_12 за ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_34 рівними – по 1/4 частині за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-6711/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            16 грудня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_13, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому, позивачу та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

            Відповідач ОСОБА_39 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

            Представник третьої особи до суду не з’явився.

            Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 24.04.1998 року  померлому ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_39 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_13 загальною площею 44,60 кв.м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_39 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_13 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_39 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

       № 2-7514/08  

№ 2-1357/09            

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            04 лютого 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Фесенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_42 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_15 її матері ОСОБА_43 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_14, яка належить на праві спільної сумісної власності померлій, позивачці та відповідачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

            Відповідачка до суду не з’явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала..

            Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 18.06.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_43, ОСОБА_41 та ОСОБА_42 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_14 загальною площею 87,4 кв. м.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_43, ОСОБА_41 та ОСОБА_42 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_14 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_43, ОСОБА_41 та ОСОБА_42 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

 № 2-4614/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

26 листопада 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                      головуючого - Сороки К.М.

                                                      при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_44 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_44 звернувся в суд із позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті його батьків залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_15, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_45, померлій ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_46 та ОСОБА_44. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, позов визнали, про що направили відповідні заяви.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8) виданого відділом приватизації житла 27.10.1997 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_45, померлій ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_46 та ОСОБА_44 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_15 загальною площею 52,8 кв.м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_15 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_45, померлою ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_46 та ОСОБА_44 – по 1/3 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2225/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

10 березня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_47 до територіальної громади міста в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача територіальної громади міста в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_18 її батька ОСОБА_48 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_16, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представники відповідача, та третьої особи до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8) виданого відділом приватизації житла 11.04.1994 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_18  ОСОБА_48 та ОСОБА_47 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_16 загальною площею 50, 7 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_16 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_18  ОСОБА_48 та ОСОБА_47 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3930/07              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

30 серпня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Сокол К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_49 до КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_50 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_17, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_50 та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з”явились, позов визнали, про що направили відповідні заяви.

          Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 6) виданого відділом приватизації житла 22.06.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_50 та ОСОБА_49 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_17 загальною площею 40,5 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_50 та ОСОБА_49 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 208 ЦПК України, ст.  372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_17 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_50 та ОСОБА_49 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3014/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

30 березня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                    головуючої – судді Сороки К.М.

                                                    при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_51 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_51 звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_18, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_52,  ОСОБА_51, ОСОБА_54 та ОСОБА_55. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          Позивач ОСОБА_51 позовні вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у його відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 10) виданого відділом приватизації житла 29.10.1997 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_52,  ОСОБА_51, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_18 загальною площею 53, 90 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/4 частини на кожного.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_52,  ОСОБА_51, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_18 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_52,  ОСОБА_51, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 рівними – по 1/4 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2761/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            13 травня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                головуючого - Сороки К.М.

                                                при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_57 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, ОСОБА_58, ОСОБА_59 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка ОСОБА_57 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_21 її матері ОСОБА_60 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_19, яка належить на праві спільної сумісної власності померлій, позивачці та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/4 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

            Відповідач ОСОБА_58 позов визнав.

            Відповідач ОСОБА_59, представник територіальної громади та третіх осіб до суду не з’явились, просили слухати справу у їх відсутність, про що направили відповідні заяви.

           Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 7) виданого відділом приватизації житла 09.04.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_57 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_19 загальною площею 58, 40 кв. м.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_57 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_19 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_60, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_57 рівними – по 1/4 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

                         № 2-3285/07              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

20 липня 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_62 до територіальної громади міста в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_62 звернулася до суду із позовом до відповідача територіальної громади міста в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті дочки ОСОБА_63 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_20, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_63, ОСОБА_62, ОСОБА_64, ОСОБА_65. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по 1/4 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представники відповідача, третьої особи, та треті особи ОСОБА_64 та ОСОБА_65 до суду не з”явились, позов визнали, про що направили відповідні заяви.

          Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 6) виданого відділом приватизації житла 17.06.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_63, ОСОБА_62, ОСОБА_64, ОСОБА_65 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_20 загальною площею 45,1 кв.м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/4 частини на кожного.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_63, ОСОБА_62, ОСОБА_64, ОСОБА_65 рівними – по 1/4 частині за кожним

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_20 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_63, ОСОБА_62, ОСОБА_64, ОСОБА_65 рівними – по 1/4 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавськоі області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-4175/07              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

29 серпня 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Сокол К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_66 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло,-

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_66 звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_21, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_67,. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          Позивач в судове засідання не з»явився, позов підтримав та наполягав на його задоволенні, про що направив до суду відповідну заяву.

          Відповідачка ОСОБА_68 та представник третьої особи до суду не з”явилися, позов визнали, про що направили заяви.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 17.03.1998 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_68 та ОСОБА_71 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_22 загальною площею 59,80 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/4 частини на кожного.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_68 та ОСОБА_71 – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_22 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_68 та ОСОБА_71 рівними – по 1/4 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   Сорока К.М.                                                                  

№ 2-3497/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

12 липня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_72 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_72 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_25 її матері ОСОБА_73 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_23, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій, позивачці та ОСОБА_75 і ОСОБА_76 Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          Позивачка в судове засідання не з’явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

          Представник відповідача та треті особи до суду не з’явилися, позов визнали, про що направили відповідні заяви.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 30.01.2001 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_73, ОСОБА_76, ОСОБА_72, ОСОБА_75 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_23 загальною площею 33,0 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_73, ОСОБА_76, ОСОБА_72, ОСОБА_75 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_23 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_73, ОСОБА_76, ОСОБА_72, ОСОБА_75 рівними – по 1/4 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2859/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

03 липня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                   головуючої -судді Сороки К.М.

                                                   при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_77 до КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_26 її матері ОСОБА_78 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_24, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явились, направивши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 10) виданого відділом приватизації житла 10.02.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_78 та ОСОБА_77 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_24 загальною площею 74,6 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_78 та ОСОБА_77 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_24 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_78 та ОСОБА_77 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2314/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

12 серпня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_79 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_80 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_25, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та ОСОБА_81. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Представник позивача ОСОБА_82 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явились, позов визнали, про що направили відповідну заяву.

          Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 06.12.1995 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_80 та ОСОБА_81 на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_25 загальною площею 31.1кв.м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_80 та ОСОБА_81 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст.372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_25 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_80 та ОСОБА_81 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-5661/07              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

10 грудня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                головуючого - Сороки К.М.

                                                при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_83 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_83 звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_84 –  залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_26, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач ОСОБА_83 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з”явились, позов визнали, про що направили відповідну заяву.

          Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 05.09.1994 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_28 ОСОБА_84  належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_26 загальною площею 49,10 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_29 ОСОБА_85 та ОСОБА_86 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_26 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_29 ОСОБА_85 та ОСОБА_86 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-5787/07              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

30 жовтня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_87 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті дружини – ОСОБА_88 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_27, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач до суду не з»явився.

          В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_89 позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представник відповідача до суду не з”явився, позов визнав, про що направив відповідну заяву.

          Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до виснов53ку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 06.05.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_88 та ОСОБА_87 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_27 загальною площею 51,6 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_88 та ОСОБА_87 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_27 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_88 та ОСОБА_87 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-469/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

16 січня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Сокол К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_87 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, Управління з питань житлово-комунального обслуговування населення про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, Управління з питань житлово-комунального обслуговування населення про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті сина – ОСОБА_90 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_28, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_32 ОСОБА_91 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_90. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

          Представники відповідачів та третіх осіб до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 28.01.1994 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_32 ОСОБА_91 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_90 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_28 загальною площею 56,6 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_32 ОСОБА_91 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_90 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_28 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_32 ОСОБА_91 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_90 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-884/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            21 січня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Сокол К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_92 до ОСОБА_93 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_93 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті батька – ОСОБА_94 та матері – ОСОБА_53 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_29, яка належить на праві спільної сумісної власності померлим та, позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судове засідання позивачка не з’явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

            Відповідач ОСОБА_95 та представник третьої особи до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

            Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 11) виданого відділом приватизації житла 23.03.1993 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_34 ОСОБА_94, померлій ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_53 та ОСОБА_92 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_29 загальною площею 50,6 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_34 ОСОБА_94, померлою ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_53 та ОСОБА_92 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_29 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_34 ОСОБА_94, померлою ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_53 та ОСОБА_92 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.        

№ 2-5802/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            23 вересня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_98 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_99 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_30, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та ОСОБА_100. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

            Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

            Третя особа ОСОБА_100 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

            Суд, заслухавши позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 25.02.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_36 ОСОБА_99, ОСОБА_98 та ОСОБА_100 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_30 загальною площею 45, 4 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_30 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_36 ОСОБА_99, ОСОБА_98 та ОСОБА_100 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

№ 2-1040/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

30 січня 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Сокол К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_101 до ОСОБА_102 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло,-

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_101 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_102 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_103 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_31, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій, позивачці та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним.

          Позивачка в судове засідання не з’явилася, позов підтримала та наполягала на його задоволенні, про що направила до суду відповідну заяву.

          Відповідач ОСОБА_102 до суду не з’явилися, позов визнав, про що направив заяву.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 04.03.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_103, ОСОБА_101 та ОСОБА_102 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_31 загальною площею 48,80 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_103, ОСОБА_101 та ОСОБА_102 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_31 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_103, ОСОБА_101 та ОСОБА_102 рівними – по 1/3 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3916/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             28 липня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_105 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті матері та сина залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_32, яка належить на праві спільної сумісної власності померлим та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

            Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

            Суд, заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 03.11.1997 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_107, померлому ІНФОРМАЦІЯ_39 ОСОБА_108 та ОСОБА_105 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_32 загальною площею 49,3 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_107, померлим ІНФОРМАЦІЯ_39 ОСОБА_108 та ОСОБА_105 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_32 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_107, померлим ІНФОРМАЦІЯ_39 ОСОБА_108 та ОСОБА_105 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

№ 2-4242/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             29 липня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_109 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті його дружини залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_33, яка належить на праві спільної сумісної власності померлій, позивачу та ОСОБА_110 Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

            Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

            Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 11) виданого відділом приватизації житла 29.10.1997 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_111, ОСОБА_109, ОСОБА_110 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_33 загальною площею 44,1 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_111, ОСОБА_109, ОСОБА_110 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_33 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_111, ОСОБА_109, ОСОБА_110 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

№ 2-1259/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             11 лютого 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_112 до ОСОБА_113 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка ОСОБА_112 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_113 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_41 її батька – ОСОБА_114 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_34, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та відповідачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судове засідання позивачка не з’явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

            Відповідачка та представник третьої особи до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

            Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 7) виданого відділом приватизації житла 02.02.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_114, ОСОБА_112 та ОСОБА_113 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_34 загальною площею 66,80 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_114, ОСОБА_112 та ОСОБА_113 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_34 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_114, ОСОБА_112 та ОСОБА_113 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-1670/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

16 квітня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_115 до ОСОБА_116 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_117 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_118 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_35, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій, позивачці, відповідачці та ОСОБА_117 Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Відповідачка позов визнала.

          Представник третьої особи до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Суд, заслухавши думку позивачки, відповідачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 7) виданого відділом приватизації житла 23.12.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_42 ОСОБА_118, ОСОБА_115, ОСОБА_116 та ОСОБА_117 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_35 загальною площею 55,5 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

          Отже, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_35 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_42 ІНФОРМАЦІЯ_42 ОСОБА_118, ОСОБА_115, ОСОБА_116 та ОСОБА_117 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_35 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_42 ОСОБА_118, ОСОБА_115, ОСОБА_116 та ОСОБА_117 рівними – по 1/4 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М

№ 2-3653/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

26 травня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_120 до ОСОБА_121 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_122 та чоловіка ОСОБА_123 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_36, яка належала на праві спільної сумісної власності померлим, позивачці та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Відповідач повторно до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

          Представник третьої особи до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

           Заслухавши думку позивачки, відповідачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 09.02.2000 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_43 ОСОБА_122, померлому ІНФОРМАЦІЯ_44 ОСОБА_123, ОСОБА_120 та ОСОБА_121 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_36 загальною площею 59,70 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

          Отже, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_36 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_43 ОСОБА_122, померлим ІНФОРМАЦІЯ_44 ОСОБА_123, ОСОБА_120 та ОСОБА_121 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_36 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_43 ОСОБА_122, померлим ІНФОРМАЦІЯ_44 ОСОБА_123, ОСОБА_120 та ОСОБА_121 рівними – по 1/4 частині за кожним.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                                                                              Сорока К.М.

№ 2-6822/09          

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

27 жовтня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_124 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_125 та ОСОБА_126 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_37, яка належала на праві спільної сумісної власності померлим, позивачці та третій особі ОСОБА_127 Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав.

          Представник відповідача до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Третя особа  ОСОБА_127 позов визнав.

           Суд, заслухавши позивача та третю особу, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8) виданого відділом приватизації житла 05.06.1998 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_125, померлому ІНФОРМАЦІЯ_46 ОСОБА_126, ОСОБА_124, ОСОБА_127 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_37 загальною площею 81,6 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

          Отже, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_37 за співвласниками рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_37 за померлою  ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_125, померлим ІНФОРМАЦІЯ_46 ОСОБА_126, ОСОБА_124, ОСОБА_127 рівними – по 1/4 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-5018/09          

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

18 вересня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                   головуючої – судді Сороки К.М.

                                                   при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_128 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_38, яка належала на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_129, ОСОБА_130,  ОСОБА_128, ОСОБА_131, ОСОБА_132 Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/5 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представники  територіальної громади та 3-ї держнотконтори до суду не з’явилися, направивши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Треті особи ОСОБА_132 та ОСОБА_131 позов визнали.

           Суд заслухавши думку позивачки, третіх осіб, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 9) виданого відділом приватизації житла 23.07.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_47 ОСОБА_129, померлому ІНФОРМАЦІЯ_48 ОСОБА_130, ОСОБА_128, ОСОБА_132, ОСОБА_131 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_38 загальною площею 53,8 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

          Отже, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру між співвласниками рівними – по 1/5 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_38 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_47 ОСОБА_129, померлим ІНФОРМАЦІЯ_48 ОСОБА_130, ОСОБА_128, ОСОБА_132, ОСОБА_131 рівними – по 1/5 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2288/09          

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

02 лютого 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Фесенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_134 до ОСОБА_106, ОСОБА_135, ОСОБА_136 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_49 його батька ОСОБА_137 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_39, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачу та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/5 частині за кожним.

          У судове засідання позивач не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

          Відповідачі до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 08.07.1993 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_49 ОСОБА_137, ОСОБА_134, ОСОБА_106, ОСОБА_135, ОСОБА_136 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_39 загальною площею 50,5 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

          Отже, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_39 за співвласниками рівними – по 1/5 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_39 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_49 ОСОБА_137, ОСОБА_134, ОСОБА_106, ОСОБА_135, ОСОБА_136 рівними – по 1/5 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-4665/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             20 жовтня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_138, ОСОБА_139 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_50 їх батька ОСОБА_140 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_40, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому та позивачам. Частки в квартирі не визначені. Позивачі просили визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачі позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

            Представник відповідача до суду не з’явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

            Суд, заслухавши думку позивачів дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 30.12.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_139 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_40 загальною площею 50, 8 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_139 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_40 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_139 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

№ 2-3701/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             21 липня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_142 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті батьків – ОСОБА_143 та ОСОБА_144 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_41, яка належить на праві спільної сумісної власності померлим та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судове засідання позивачка не з’явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

            Представник відповідача до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у його відсутність.

            Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 10) виданого відділом приватизації житла 19.08.1996 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_51 ОСОБА_144, померлій ІНФОРМАЦІЯ_52 ОСОБА_143 та ОСОБА_142 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_41 загальною площею 50,20 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_51 ОСОБА_144, померлою ІНФОРМАЦІЯ_52 ОСОБА_143 та ОСОБА_142 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_41 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_51 ОСОБА_144, померлою ІНФОРМАЦІЯ_52 ОСОБА_143 та ОСОБА_142 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-5152/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             09 вересня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                    головуючого - Сороки К.М.

                                                    при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_146 до ОСОБА_147 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_148 та ОСОБА_149 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_42, яка належить на праві спільної сумісної власності померлим, позивачці та відповідачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/4 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні.

            Відповідачка ОСОБА_147 до суду не з’явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

            Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 08.10.1997 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_53 ОСОБА_148, померлому ІНФОРМАЦІЯ_54 ОСОБА_149, ОСОБА_146, ОСОБА_147 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_42 загальною площею 81,10 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/4 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_53 ОСОБА_148, померлим ІНФОРМАЦІЯ_54 ОСОБА_149, ОСОБА_146, ОСОБА_147 рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_42 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_53 ОСОБА_148, померлим ІНФОРМАЦІЯ_54 ОСОБА_149, ОСОБА_146, ОСОБА_147 рівними – по 1/4 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2318/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

23 квітня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_150 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_55 її чоловіка ОСОБА_151 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_43, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судове засідання позивачка не з’явилась, позов підтримала, наполягала на його задоволенні, про що направила до суду відповідну заяву.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направивши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 11.05.1994 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_55 ОСОБА_151 та ОСОБА_150 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_43  загальною   площею  58,9 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_55 ОСОБА_151 та ОСОБА_150 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_43 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_55 ОСОБА_151 та ОСОБА_150 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М

№ 2-1802/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

21 квітня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_152 до Відділу приватизації житла управління житлово-комунального господарства про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача Відділу приватизації житла управління житлово-комунального господарства про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_56 її чоловіка ОСОБА_154 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_44, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судове засідання позивачка не з’явилась, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність,  наполягала на задоволенні позову.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 11.08.1997 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_154 та ОСОБА_152 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_44  загальною   площею  49,9 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_154 та ОСОБА_152 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_44 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_154 та ОСОБА_152 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М

№ 2-2314/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             12 серпня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_155 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_57 її чоловіка ОСОБА_156 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_45, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та ОСОБА_157 Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

            Представники відповідача та третьої особи, до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

            Третя особа ОСОБА_157 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

            Суд, заслухавши думку позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 09.09.1996 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_156, ОСОБА_155, ОСОБА_157 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_45 загальною площею 63,4 кв. м.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_156, ОСОБА_155, ОСОБА_157 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_45 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_156, ОСОБА_155, ОСОБА_157 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.        

№ 2-1469/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

08 квітня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_158 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_158 звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло та визнання права власності, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_159 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_46, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій, ОСОБА_160 та ОСОБА_161. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним та визнати за нею право власності на 1/3 частину після померлої.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направивши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Треті особи ОСОБА_160 та ОСОБА_161 до суду не з’явились, причини неявки не повідомили.

          Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність третіх осіб.

          Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 9) виданого відділом приватизації житла 03.12.1999 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_58 ОСОБА_159, ОСОБА_160 та ОСОБА_161 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_46 загальною площею 48,40 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_58 ОСОБА_159, ОСОБА_160,  ОСОБА_161 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити частково.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_46 за померлоюІНФОРМАЦІЯ_58 ОСОБА_159, ОСОБА_160,  ОСОБА_161 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-2063/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

08 травня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_162 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, ОСОБА_163 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_162 звернувся до суду із позовом до відповідачів територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, ОСОБА_162 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_55  ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_47, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та ОСОБА_162 Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач в судове засідання не з’явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

          Відповідачка ОСОБА_163, представники відповідача та третіх осіб до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 7) виданого відділом приватизації житла 30.10.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_55 ОСОБА_7 та ОСОБА_163 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_47 загальною площею 85,90 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_55 ОСОБА_7 та ОСОБА_163 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_47 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_55 ОСОБА_7 та ОСОБА_163 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-1538/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

02 червня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_164 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_164 звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_165  залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_48, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_59 ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_164. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

          Представники відповідача та третьої особи, третя особа ОСОБА_166 до суду не з’явилися, позов визнали, про що направили відповідні заяви.

          Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.6) виданого відділом приватизації житла 17.01.1994 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_59 ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_164 року належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_48 загальною площею 51,7 кв.м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_59 ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_164 рівними – по 1/3 частині за кожним

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_48 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_59 ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_164 – по 1/3 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3986/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

             14 жовтня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_167 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її сина ОСОБА_168 ІНФОРМАЦІЯ_60 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_49, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/2 частині за кожним.

            У судове засідання позивачка ОСОБА_167 не з’явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

            Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

             Третя особа ОСОБА_169 до суду не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

             Третя особа ОСОБА_170 позовні вимоги визнала.

            Суд, заслухавши думку ОСОБА_170, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 05.11.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_60 ОСОБА_168 та ОСОБА_167 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_49, загальною площею 48,40 кв. м.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за співвласниками рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_49 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_60 ОСОБА_168 та ОСОБА_167 рівними – по 1/2 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

 № 2-7438/08

№ 2-1306/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

27 січня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Фесенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_171 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_171 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_61 її чоловіка ОСОБА_172 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_50, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та ОСОБА_173 Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, просили справу слухати у їх відсутність, про що направили відповідні заяви.

          Третя особа ОСОБА_173 позовні вимоги визнав.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8) виданого відділом приватизації житла 22.05.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_61 ОСОБА_172, ОСОБА_171, ОСОБА_173 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_50 загальною площею 62,5 кв.м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_50 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_61 ОСОБА_172, ОСОБА_171, ОСОБА_173 рівними – по 1/3 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

       № 2-4233/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            07 серпня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_174 до ОСОБА_175, КП ПБТІ «Інвентаризатор»  про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_62 її чоловіка ОСОБА_176 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_51, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

            Відповідач ОСОБА_175 в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

            Представник КП ПБТІ «Інвентаризатор» до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.

            Суд заслухавши пояснення позивачки дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 10) виданого відділом приватизації житла 26.02.1996 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_62 ОСОБА_176, ОСОБА_174 та ОСОБА_175 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_51 загальною площею 59,70 кв. м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_62 ОСОБА_176, ОСОБА_174 та ОСОБА_175 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_51 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_62 ОСОБА_176, ОСОБА_174 та ОСОБА_175 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

№ 2-3609/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

04 червня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_177 до ОСОБА_178, ОСОБА_179 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_177 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_178, ОСОБА_179 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_180 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_52, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

          Представник КП ПБТІ «Інвентаризатор» до суду не з’явився, направив  до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 9) виданого відділом приватизації житла 15.12.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_63  ОСОБА_180, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_52 загальною площею 64, 60 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_52 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_63  ОСОБА_180, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179 рівними – по 1/4 за кожним.

          Зобов’язати КП ПБТІ «Інвентаризатор»  зареєструвати частки у реєстрі прав власності.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3548/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

04 червня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом   ОСОБА_182 до ОСОБА_183 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_184 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_182 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_183 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_184 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_180 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_52, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

          Представник КП ПБТІ «Інвентаризатор» до суду не з’явився, направив  до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 9) виданого відділом приватизації житла 15.12.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_63  ОСОБА_180, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_52 загальною площею 64, 60 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_52 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_63  ОСОБА_180, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179 рівними – по 1/4 за кожним.

          Зобов’язати КП ПБТІ «Інвентаризатор»  зареєструвати частки у реєстрі прав власності.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-4648/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

 01 грудня 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_185, ОСОБА_186 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, визнання права на спадщину, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, визнання права на спадщину, визнання права власності, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_26 її чоловіка ОСОБА_187 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_53, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та ОСОБА_186 та гараж  АДРЕСА_54 та грошові заощадження в Ощадбанку. Частки в квартирі не визначені. Позивачі просили визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по 1/3 частині за кожним, визнати за ОСОБА_185 право власності на 1/3 частину квартири після померлого та визнати за нею право на грошові заощадження та гараж.

          Позивачі в судове засідання не з’явились, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимог підтримали.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, причини неявки суду не відомі.

          Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

          Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла 17.04.1998 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_187, ОСОБА_185, ОСОБА_186 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_53 загальною площею 44,60 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 169, 218, 224 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити частково.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_53 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_187, ОСОБА_185, ОСОБА_186 рівними – по 1/3 частині за кожним.

          В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-1884/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

 06 березня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_188, ОСОБА_189 до ОСОБА_190 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_191 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, визнання права на спадщину, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_64 ОСОБА_192 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_54, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачам та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивачі просили визначити частки в спірній квартирі між співвласниками по 1/6 у ОСОБА_192, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_191 та 1/3 у ОСОБА_190.

          Позивачі позовні вимог підтримали, наполягали на їх задоволенні.

          Відповідачка позов визнала.

          Представники та третіх осіб до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, заслухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 26.12.1997 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_64  ОСОБА_192, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_191 та ОСОБА_193 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_54 загальною площею 66,1 кв. м.

           Рішенням Октябрського  районного суду м.Полтави від 15.06.2000 року (а.с.7) за ОСОБА_190 визнали право власності на 1/6 частку квартири, яка раніше належала ОСОБА_193.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 169, 218, ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити частково.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_54 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_64 ОСОБА_192, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_191 по 1/6 частині за кожним та 1/3 (2/6) частині за ОСОБА_190.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-7659/08              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

            16 грудня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                 головуючого - Сороки К.М.

                                                 при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_194 до ОСОБА_195 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_55, яка належить на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та відповідачу. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними по - 1/3 частині за кожним.

            У судове засідання позивачка ОСОБА_194 не з’явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

            Відповідач ОСОБА_195 до суду не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

            Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 7) виданого відділом приватизації житла 20.03.1993 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_65  ОСОБА_196, ОСОБА_194 та ОСОБА_195 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_55 загальною площею 44,20 кв.м. Частки в спільній сумісній власності між співвласниками є рівними - по 1/3 частини на кожного.

            Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

            Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_65  ОСОБА_196, ОСОБА_194 та ОСОБА_195 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_55 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_65  ОСОБА_196, ОСОБА_194 та ОСОБА_195 рівними – по 1/3 за кожним.

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                                     Сорока К.М.  

№ 2-7438/08

№ 2-1306/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

27 січня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Фесенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_197 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_197 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_66 її чоловіка ОСОБА_198 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_56, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому, позивачці та ОСОБА_199. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним.

          В судове засідання позивачка та її представник не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

          Представники відповідача та третя особа ОСОБА_199 до суду не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

          Представник КП ПБТІ «Інвентаризатор» до суду не з’явився, направив заяву  про розгляд справи у його відсутність.

           Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

           Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 6) виданого відділом приватизації житла 28.05.1993 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_66 ОСОБА_198, ОСОБА_197, ОСОБА_199 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_56 загальною площею 48,8 кв.м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 169, 218, 224 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_56 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_66 ОСОБА_198, ОСОБА_197, ОСОБА_199 рівними – по 1/3 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-7871/08

№ 2-1657/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

17 лютого 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_200 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_200 звернувся до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_67 його дружини ОСОБА_201 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_57, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 7) виданого відділом приватизації житла 27.05.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_201 та ОСОБА_200 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_57 загальною площею 40, 60 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_201 та ОСОБА_200 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартирі АДРЕСА_57 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_201 та ОСОБА_200 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3015/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

26 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_202 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_68 її чоловіка ОСОБА_203 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_58, 14/25 якої належали на праві спільної сумісної власності померлому та позивачці. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_202 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

          Представники відповідача та третьої особи до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 6) виданого відділом приватизації житла 20.02.1993 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_68  ОСОБА_203 та ОСОБА_202 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_58  загальною   площею  84, 40 кв. м.

           Згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2002 року вбачається, що ОСОБА_202 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_68  ОСОБА_203  продали 11/25 квартири АДРЕСА_58 ОСОБА_204. Тобто померлому ІНФОРМАЦІЯ_68  ОСОБА_203 та ОСОБА_202 належить на праві спільної сумісної власності 14/25 квартири АДРЕСА_58.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними – по 7/25 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_58 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_68  ОСОБА_203 та ОСОБА_202 рівними – по 7/25 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М

№ 2-6908/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

09 жовтня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_205 до ОСОБА_206, ОСОБА_207 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло та визнання права власності на частку, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідачів про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло та визнання права власності на частку, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_69 її матері ОСОБА_208 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_59, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій, позивачці та відповідачам. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/4 частині за кожним.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

          Відповідачі до суду не з’явилися, направили заяви про розгляд справи у  їх  відсутність, позовні вимоги визнали.

          Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 12.08.1998 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_69 ОСОБА_208, ОСОБА_206, ОСОБА_205, ОСОБА_207 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_59 загальною площею 62, 20 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними – по 1/4 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_59 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_69 ОСОБА_208, ОСОБА_206, ОСОБА_205, ОСОБА_207 рівними – по 1/4 за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3555/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

23 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                       головуючого - Сороки К.М.

                                                       при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_21 до Управління житлово-комунального господарства м.Полтави про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 його вітчима та матері залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_7, яка належала на праві спільної сумісної власності померлому та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/3 частині за кожним.

          Позивач ОСОБА_21 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

          Представники відповідача та третіх осіб до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5) виданого відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства м.Полтави 23.05.2000 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_209, померлій ІНФОРМАЦІЯ_70 ОСОБА_210 та ОСОБА_21 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_60 загальною площею 44,00 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_209, померлою ІНФОРМАЦІЯ_70 ОСОБА_210 та ОСОБА_21 рівними – по 1/3 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_7 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_209, померлою ІНФОРМАЦІЯ_70 ОСОБА_210 та ОСОБА_21 рівними – по 1/3 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-3274/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

15 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

                                                  головуючого - Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_211 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, відділу приватизації Головного управління з питань житлово-комунального обслуговування населення про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло та встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів територіальної громади в особі Полтавської міської Ради, відділу приватизації Головного управління з питань житлово-комунального обслуговування населення про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло та встановлення факту постійного проживання, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_71 його дружини ОСОБА_212 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_61, яка належала на праві спільної сумісної власності померлій та позивачу. Частки в квартирі не визначені. Позивач просив визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним та встановити факт їх постійного проживання разом.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав частково, відмовився від вимоги про встановлення факту постійного проживання та наполягав на визначенні часток.

          Представник  територіальної громади Лисанець А.Ф. позовні вимоги визнав.

          Третя особа ОСОБА_214 не заперечувала проти задоволення позову.

           Представники УЖКГ, 2-ї держнотконтори та ПП ПБТІ «Інвентаризатор» до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

          Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8) виданого відділом приватизації житла 16.09.1993 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_71   ОСОБА_212 та ОСОБА_211 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_61 загальною площею 18,80 кв.м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст.ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_61 померлою ІНФОРМАЦІЯ_71 ОСОБА_212 та ОСОБА_211 рівними – по 1/2 частині за кожним.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.

№ 2-4496/09              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

20 жовтня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючої – судді Сороки К.М.

                                                  при секретарі – Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_215 до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_215 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської Ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_216 та ОСОБА_217 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_62, яка належала на праві спільної сумісної власності померлим. Частки в квартирі не визначені. Позивачка просила визначити частки в спірній квартирі між співвласниками рівними - по 1/2 частині за кожним.

           В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

           Представник відповідача до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

           Представник третьої особи до суду не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

              Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

           Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло (а. с. 3) виданого відділом приватизації житла 12.01.1996 року померлій  ІНФОРМАЦІЯ_72 ОСОБА_216 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_73 ОСОБА_217 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_62 загальною площею 30, 50 кв. м.

           Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

           Отже, суд вважає можливим визначити частки за померлою  ІНФОРМАЦІЯ_72 ОСОБА_216 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_73 ОСОБА_217 рівними – по 1/2 частині за кожним.

            Викладене підтверджується матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 224 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_62 за померлою  ІНФОРМАЦІЯ_72 ОСОБА_216 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_73 ОСОБА_217 рівними – по 1/2 за кожним.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                     Сорока К.М.