Справа 2-254/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю:позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий жилий будинок,суд,-

 встановив :

      Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1,належність якого спадкодавцеві підтверджується рішенням зборів уповноважених колгоспу ім.Шевченка від 23.05.1985 року про надання ОСОБА_3 землі для будівництва будинку,рішенням Андрушівської міської ради за № 97 від того ж числа про дозвіл на будівництво будинку.Сторони - спадкємці за законом.Відповідач, спадщину не прийняла. Позивач прийняв спадщину,проживаючи постійно з спадкодавцем до дня його смерті,але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгаданий будинок відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просив визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1,як на спадщину за законом.

       В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

       Відповідач в судовому засіданні позов визнала,проти задоволення не заперечувала.

       Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Сторони - спадкоємці за законом першої черги.Відповідач спадщину не прийняла,позивач прийняв спадщину,проживаючи з спадкодавцем до дня його смерті,але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Належність будинку спадкодавцю підтверджена  рішенням зборів уповноважених колгоспу ім.Шевченка від 23.05.1985 року про надання ОСОБА_3 землі для будівництва будинку,рішенням Андрушівської міської ради за № 105 від 25.05.1988 року про прийом будинку в експлуатацію.  

 Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

      Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

У відповідності з ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок АДРЕСА_1.

     Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідача не стягує.

    Керуючись ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,61,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       С У Д Д Я   :