Судове рішення #8984771

Справа № 2-204/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня  2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при  секретарі  - Левошко І.Г.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Неданчицької сільської  ради; третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора ; про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Неданчицької  сільської ради про визначення додаткового строку для подання до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після матері – ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, але в зв’язку з тим, що він являвся військовослужбовцем та необізнаністю в діючому законодавстві пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просив визнати причину пропущення строку звернення до нотаріальної контори поважною та визначити йому додатковий строк три місяці.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи  в судове засідання не з’явилися. Від них надійшли письмові  клопотання про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі позовні вимоги визнають в повному обсязі, тертя особа проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки позовні вимоги визнаються всіма учасниками справи і це визнання  не порушує їх законні права та інтереси, тому суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 208 - 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  додатковий строк – 3 (три) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до Ріпкинської районної державної  нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча     О.В. Павленко

  • Номер: 6/486/54/2015
  • Опис: Шарко Наталії Павлівни про видачу виконавчого листа у справі за позовом Шарко Наталії Павлівни до Шейко Сергія Володимировича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання звільнення незаконним, про зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-204/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 15.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація