Справа № 2-о-11/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року                                                  місто Миргород

               Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

               головуючого – судді Сидоренко Ю.В.,

               при секретарі             Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересована особа Великобайрацька сільська рада Миргородського району Полтавської області ,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 просила суд встановити факт визнання батьківства померлим ОСОБА_2 відносно неї. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею після померлого батька, але оскільки батьки заявниці шлюб не реєстрували, то в свідоцтві про її народження вказано прізвище матері „ОСОБА_1” і в даних про батька вказане лише його ім’я, в зв’язку з чим родинні відносини позивачки з її батьком документально не підтверджуються і нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просила встановити факт визнання батьківства померлим ОСОБА_2 відносно неї, тому що вона є його рідною дочкою.

Представник Великобайрацької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву в якій проти встановлення факту визнання батьківства  не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в с.Цисевому Великобайрацької сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.6). Для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинний зв'язок між ними, але відповідні документи відсутні.

Заявниця ОСОБА_1 у 1975 році уклала шлюб і змінила своє дівоче прізвище „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1” (а.с. 7).

Той факт, що померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство  відносно заявниці, підтверджується довідкою Великобайрацької сіьської ради Миргородського району (а.с.8) та виписками з погосподарської книги за 1955-1970 роки (а.с.9-13). Те що ОСОБА_2 визнавав своєю рідною дочкою ОСОБА_1 підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які повідомили, що все життя знали батьків заявниці, і їм достовірно відомо, що вона є дочкою ОСОБА_2, який здійснював її виховання, піклувався про її розвиток та здобуття освіти. Родинні стосунки заявниця підтримувала з ОСОБА_2 до його смерті та здійснила його поховання.

Таким чином, судом встановлено що за життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256, 294 ЦПК України, ст.130 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Вірно: Суддя Миргородського

            міськрайонного суду                                                                                   Ю.В.Сидоренко