Справа №  2-1538/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Пекунової Є.Г.

за участю позивача                                  ОСОБА_1

за участю відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2000 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Апанасенківської районної адміністрації Ставропольського краю, актовий запис № 35. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2003 року, оскільки припинилося взаєморозуміння один одного, на примирення не згодна. Вважає, що сім’я розпалася та її збереження неможливо. Спору по  вихованню дітей та по розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

  Позивач в судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позові, свої позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2003 року, після чого не поновлювалися, спору по вихованню дитини та по розподілу майна немає, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2000 року, шлюб зареєстрований відділом ЗАЦСа Апанасенківської районної адміністрації Ставропольського краю, актовий запис № 35 (а.с.5). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Спору по  вихованню дитини та по розподілу майна немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

                Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Торезі Донецької область, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с.Маничське Апанасенківського району Ставропольського краю, зареєстрований відділом ЗАЦСа Апанасенківської районної адміністрації Ставропольського краю, актовий запис № 35 від 15 липня 2000 року.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                     Т.В.Стріжакова