Справа 2- 296/2010р.                                      

 .                          

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                          І М  Е  Н Е М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И

                  12  квітня  2010    року    Бобровицький  районний суд в складі:

                                                                Головуючої  судді  Бойко В.І.

                                                                при секретарі  Чухіній  О.В.

                    розглянувши у відкритому попередньому   судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця    цивільну справу  за позовом  ВАТ «  Райффайзен Банк Аваль »   до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за кредитним  договором  , -

                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                  Позивач  в  позовній заяві, просить    стягнути  в солідарному порядку  з  відповідачів  борг  по кредиту, судові витрати ,посилаючись на слідуючі обставини :

       10 вересня 2007 року між  Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль « ,правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є ВАТ « Райффайзенбанк Аваль « та відповідачем ОСОБА_2    був укладений  кредитний договір  № 014/ 5021/82/60739   згідно якого  він зобов»язався надати   кредит  у розмірі 10000  гривень строком на 36 місяців з 10  вересня 2007  року по  09 вересня 2010   року, а відповідач ОСОБА_2  прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі  24  % річних  з визначенням графіку погашення  кредиту.  

       Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується  меморіальним ордером та випискою  руху коштів по рахунку.

       В забезпечення  всіх зобов»язань за кредитним договором  позивачем було укладено  з ОСОБА_3 договір поруки № 014/5021/82/60739  від 10 вересня 2007 року  ,згідно якого  поручитель  прийняв   на себе зобов»язання ,у випадку невиконання позичальником  взятих  на себе боргових  зобов»язань  за кредитним договором, нести солідарну відповідальність перед позивачем  у тому ж обсязі  ,що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором ,нарахованих відсотків  за користування  кредитом та неустойки .      

     Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу  розглянути без його участі , позовні вимоги підтримує.  

               Відповідачі  до суду не з”явилися , в заявах до суду просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги  позивача визнали .

               Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає , що при таких обставинах  позов підлягає задоволенню , т.я викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами:

10 вересня 2007 року між  Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль « ,правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є ВАТ « Райффайзенбанк Аваль « та відповідачем ОСОБА_2    був укладений  кредитний договір  № 014/ 5021/82/60739   згідно якого  позивач  надав    кредит  у розмірі 10000  гривень строком на 36 місяців з 10  вересня 2007  року по  09 вересня 2010   року  з   сплатою  процентів  за користування кредитом у розмірі  24 %  річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку в строк до 09 вересня 2010 року.

      Відповідно до меморіального  ордеру та виписки  руху коштів по рахунку  позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав    відповідачу  кредитні кошти в повному обсязі.

       Однак, відповідач заборгував  позивачу  суму боргу ,яка складається з  пені та відсотків по кредитному договору ,що становить  10008 грн.08  коп. , яку   відповідач  визнав і не заперечує проти стягнення  в своїй заяві до суду.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору.

             В судовому засіданні  дослідженими доказами  було  встановлено ,що  ОСОБА_2  порушив   умови  кредитного договору, а тому сума боргу  повинна стягуватися в примусовому порядку відповідно до ст. 1050 ЦК України.

В забезпечення  всіх зобов»язань за кредитним договором  позивачем було укладено  з ОСОБА_3 договір поруки № 014/5021/82/60739  від 10 вересня 2007 року   ,згідно якого п.2.1, 2.2, 3.1  якого поручитель  прийняв   на себе зобов»язання , у випадку невиконання позичальником  взятих  на себе боргових  зобов»язань  за кредитним договором, нести солідарну відповідальність перед позивачем  у тому ж обсязі  ,що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , нарахованих відсотків  за користування  кредитом та неустойки .

    Відповідно до  ст. 554 ЦК України позичальник та поручитель   несуть   солідарну   відповідальність   перед   кредитором   на   всю   суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.

             На підставі наданих  доказів та перевірених в судовому засіданні  ,суд вважає,що сума боргу повинна стягуватися  з відповідачів в солідарному порядку.  

                Керуючись  ст. 509,526, 554 ,611,612,625,1050,1054 ЦК України ,ст.ст.10,11,60,174, 212-215,218  ЦПК України ,  -

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                     Позовні вимоги ВАТ « Райффайзен Банк Аваль «  задовольнити.

                     Стягнути  солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3    на користь  ВАТ « Райффайзен Банк Аваль « в особі Чернігівської обласної дирекції заборгованість по кредиту  у розмірі  10008 грн. 08 коп .

                    Стягнути з   ОСОБА_2 на користь  ВАТ « Райфайзен Банк Аваль»  державне  мито  в розмірі   50 гривень  04 коп  та  60  гривень   витрат за ІТЗ розгляду справи,а всього  110 гривень 04 коп..  

                    Стягнути з  ОСОБА_3   на користь  ВАТ « Райфайзен Банк Аваль»  державне  мито  в розмірі   50 гривень  04 коп  та  60  гривень   витрат за ІТЗ розгляду справи,а всього  110 гривень 04 коп..  

                       На рішення  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд заяву  про апеляційне оскарження  рішення протягом 10 днів  після його проголошення ,а апеляційну скаргу протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                      В.І.БОЙКО