Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-141/2010року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року.   Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                         Кравець С.В.

за участю: секретаря                         Кульчицької І.М.

          позивача                         ОСОБА_1

          третьої особи                     ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України в судовому засіданні 29 квітня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Рішення, -

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_10, після смерті якої залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 1, 05 га в АДРЕСА_1 та житлового будинку на ній. Житловий будинок рішенням Михайлівської сільської ради від 20.10.2009р. списаний як непридатний до проживання. Вказану земельну ділянку мати успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, а її, позивача, батька ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка належним чином прийняла спадщину. У зв’язку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на вказане земельну ділянку розміром 1, 05 га з видачею виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради державного акту.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив суду заяву з проханням справу слухати без його участі, покладається на розсуд суду, третя особа ОСОБА_6 з позовом погоджується.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8,  ОСОБА_5 та ОСОБА_4 направили до суду заяви та телеграми в яких просять справу слухати без їх участі з позовом погоджуються.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_10 ( а.с. 9 ).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої відповідно до ст. 1261 ЦК України – є дочка ОСОБА_1 ( а.с.8, 12, 13 ), яка належним чином прийняла спадщину. Інші спадкоємцями першої черги є також діти померлої - ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які заяви про прийняття спадщини не подавали, що стверджується довідкою Першої полтавської державної нотаріальної контори ( а.с. 39 ).

24.02.2005р. ОСОБА_10 успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 ( а.с. 10 ) земельну ділянку площею 1, 05 га, що розташована на території с. Першотравневе Машівського району Полтавської області, Михайлівської сільської ради та переданої для обслуговування житлового будинку ( а.с. 7 ). Рішенням виконкому Михайлівської сільської ради від 20.10.2009р. позивачу надано дозвіл на списання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).

Відповідно до витягу з бази даних виданого Машівським районним відділом Полтавської РФ  ДП «Центр ДЗК» від 28.10.2009р. станом на це число ОСОБА_10 державний акт на право власності на земельну ділянку в с. Першотравневе не видавався ( а.с. 11 ).

Згідно довідки Першої полтавської державної нотаріальної контори від 21.04.2010р., нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки державний акт на ім’я померлої ОСОБА_10 не видавався.

Частиною 1 ст. 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За змістом ч. ч. 2 , 6 цієї статті, зі змінами від 05.03.2009р. право приватної власності на землю посвідчується також свідоцтвом про право на спадщину і в такому випадку державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до цього свідоцтва. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про відчуження земельної ділянки із зазначенням документа, на підставі якого відбулося відчуження.

Разом з тим, відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 № 20/5 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України у разі прийняття спадщини до якої входить нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину на неї в органах державної реєстрації, після чого у нього виникає право власності на це майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 за життя успадкувала зазначену земельну ділянку площею 1, 05 га до набуття змін у Земельному кодексу України від 05.03.2009р., але державний акт не виготовила і право власності за собою не зареєструвала, а тому суд вважає, що нотаріусом правомірно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за відсутності державного акту на якому можливо було б зробити відмітку про відчуження земельної ділянки та який би посвідчував право власності на це майно.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що оскільки позивач належним чином прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_10, яка за життя успадкувала земельну ділянку площею 1, 05 га, що знаходиться в с. Першотравневе Машівського району, але державний акт не виготовила і право власності за собою не зареєструвала, що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку в нотаріальній конторі, інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли, а тому суд вважає, що позов в частині визнання за позивачем права  власності на земельну ділянку площею 1, 05 га, що знаходиться в с. Першотравневе Машівського району Полтавської області, на території Михайлівської сільської ради підлягає задоволенню.

Разом з тим, посилання позивача на те, що вказана земельна ділянка знаходиться по АДРЕСА_1 не підтверджено належними доказами у справі, ці дані відсутні, як у свідоцтві про право на спадщину за законом ( а.с. 7 ) на підставі якого перейшло право на спадкування земельної ділянки, так і у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с. 19 ), а тому її вимога в цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо вимоги позивача про видачу виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради державного акту на вказану земельну ділянку суд вважає слід зазначити наступне.  

Відповідно до п. п. 1. 13, 2.9, 3.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 N 43 та п. 2.8 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 2 липня 2003 р. N 174, видача та реєстрація державних  актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та  його структурні підрозділи. Складання державного акта при передачі земельної ділянки, що була раніше надана громадянам, … або при переоформленні правоустановних документів на ці земельні ділянки, проводиться після відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх довгостроковими межовими знаками встановленого зразка за затвердженою відповідною технічною документацією.

За таких підстав, враховуючи те, що виготовлення та видача державних актів на право приватної власності на землю покладається саме на структурні підрозділи Центру ДЗК, а не органи місцевого самоврядування, видачі яких передує вчинення певних дій, а саме: відновлення межових знаків та виготовлення технічної документації, будь-яких перешкод для отримання державного акту позивачем на сьогоднішній день не існує, спір між сторонами з цього приводу відсутній, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в цій частині слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 126  ЗК України, п. п. 1. 13, 2.9, 3.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 N 43, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1, 05 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Першотравневе Машівського району Полтавської області, Михайлівської сільської ради в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                         С.В. Кравець

Повний текст Рішення виготовлено та підписано 30 квітня 2010 року