Судове рішення #8984502

КОПІЯ

 Справа № 3-185,

2010 року

П О С Т А Н О В А

02 квітня 2010 року                                                                            селище Диканька

             Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Диканського ДАІ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колки Дубровицького району Рівенської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Українське зерно» м. Полтава, дані про ідентифікаційний код відсутні, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

              за   ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:              

              Водій ОСОБА_3 23 лютого 2010 року близько 18 години, керуючи автомобілем МАN TGA01, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить  ТОВ «Українське зерно» м. Полтава, рухаючись по мосту на 39 км. автодороги Гадяч-Опішня, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та при зустрічному роз’їзді допустив  зіткнення із причепом автомобіля КАМАЗ  5320,  державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2, державний реєстраційний номер причепа НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався йому на зустріч.

     

В результаті порушення п. 13.1 ПДР України водієм ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

                   При розгляді справи в  суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно при роз’їзді на мосту автодороги Гадяч-Опішня, 23 лютого 2010 року із зустрічним вантажним автомобілем, він не врахувавши тієї обставини, що міст був вузький, не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого причепи автомобілів зіткнулися. Обіцяв в подальшому бути обачним за кермом.

              Вина ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо – транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

-  протоколом про адміністративне правопорушення;

-  схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;

-  протоколами огляду транспортних засобів;

-  письмовими поясненнями учасників ДТП.

               Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом’якшує відповідальність, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Застосувати до ОСОБА_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі  340 /триста сорок/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП  штраф  підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Голова Диканського районного суду       /підпис/             Д.І.Новак    

З оригіналом згідно

Голова Диканського районного суду                       Д.І.Новак    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація