Справа № 2-2324\09

РІШЕННЯ IMEHEM УКРА1НИ

14 грудня 2009 року.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.  Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:   Уварова О.М.,

    при секретарі:      Стрілец Ю.О.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Амур-

Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа  Четверта

державна нотаріальна контора м.Дніпропетровська про визначення ідеальної частки

співвласника квартири,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Територіальної громади

Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, посилаючись на те,

що 18.06.1953 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Згідно

свідоцтва про право власності на житло від 09.06.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2

позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про

право власності на частину квартири. Але нотаріальна контора в видачі такого

свідоцтва їй відмовила, посилаючись на те, що повинна бути визначена частка

померлого у спільному майні.

На підставі викладеного просить визначити 1\2 частку за померлим ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ

без участі його представника, позивні вимоги визнає.

Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.06.1953 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.06.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної

власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України в разі виділу частки майна, яке знаходиться в

спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників в

праві спільної сумісної власності являються рівними, якщо інше не встановлено

договором між ними або законом.

Таким чином ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2

належить кожному по 1\2 частині квартири АДРЕСА_1 у м.

Дніпропетровську.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст.  364,  

369,  370,  372 ЦК України,-

В И Р I Ш И В:

Визначити, що у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 та

померлому ОСОБА_2 по 1\2 частини кожному з них.

Припинити в подальшому спільну сумісну власність на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

Суддя: