Судове рішення #898423
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________

__________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-8333/07

15 червня 2007

року                                                        м.

Дніпропетровськ

 

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1

ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого по АДРЕСА_2, згідно акту перевірки НОМЕР_1 допустив порушення порядку подання платіжного

доручення до банку, тим самим прострочив термін сплати податку на додану

вартість в сумі 8982,93 гривень, термін сплати податкових платежів становить до

ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактична сплата податкових платежів було здійснено

ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином термін не сплати податкових зобов'язань становить

чотири дні, чим порушив пп 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими

фондами” від 21.12.2000 року.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2, актом

перевірки НОМЕР_1.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя:                                                                          

                                           Чебикін В.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація