- Представник позивача: Лазар Олександр Олександрович
- позивач: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
- відповідач: Міралієв Турдалі
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 743/1321/20
Провадження №2-а/743/192/20
УХВАЛА
30 жовтня 2020 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л., розглянувши позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_1 про продовження строку затримання,
ВСТАНОВИЛА:
24.09.2020 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.09.2020 даний адміністративний позов залишено без руху і запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
З поштової кореспонденції вбачається, що судове повідомлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, що направлялися за місцезнаходженням позивача, були вручені позивачу 09.10.2020.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
У встановлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті не були, у зв`язку з чим позовна заява Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_1 про продовження строку затримання підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.
Керуючись ст. 169, 241, 248 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_1 про продовження строку затримання повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Л. Яхно
- Номер: 2-а/743/192/20
- Опис: про продовження строку затримання
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 743/1321/20
- Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Яхно Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020