Справа № 2-0-2/10
Р І Ш Е Н Н Я
именем України
19 квітня 2010 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Курдюкова В.М.
народних засідателів: Вініченко Д.М.
Величко С.С.
при секретарі: Морозовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.
В заяві вказує, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи з дитинства безстроково.
Через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв'язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Заявниця не працює, бо змушена доглядати за хворою дочкою. Перебуває на пенсії та отримує 1308 гривень щомісячно. Проживає разом з донькою у квартирі АДРЕСА_1. Доньці призначена пенсія, яку вона особисто отримувати не може, заявниця також не може отримувати пенсію у зв'язку з тим, що не є опікуном ОСОБА_3, тому вона звернулася до суду, просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3, оскільки опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи, що підтверджується висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу від 27.10.2009 року.
Відповідно до акту № 46 первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.01.2010 року, ОСОБА_3 1975 року народження, “проявляет признаки тяжелой умственной отсталости в степени резко выраженной имбецильности вследствии ДЦП, эписиндром в анамнезе». В силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Заявник проживає разом з ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП “Контакт” від 26.10.2009 року.
Родинні відносини заявника з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.10.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Оскільки орган опіки та піклування не звертався до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, заява в частині призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 ЦПК України, ст. 56,58,60 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.
Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення, рішення може бути оскаржене в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд.
Суддя : (підпис)
Народні засідателі: 1) (підпис)
2) (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду Курдюков В.М.