Справа № 2-740/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    23 квітня 2010 року  Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого – судді Соболєва В.А.,

                     при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування майнової та  моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до   ОСОБА_2 про відшкодування майнової та   моральної шкоди, вказуючи, що  9  червня  2008 року він, ОСОБА_1, рухався  по шляху  Кременчук-Омельник в напрямку  с. Омельник на своєму   автомобілі Тойота Авенсіс, держ. № НОМЕР_1. Ідповідач ОСОБА_2,  керуючи   автомобілем КІА РІО, держ. № НОМЕР_2, рухаючись позаду, допустив зіткнення з його, ОСОБА_1 автомобілем. Внаслідок зіткнення йому, ОСОБА_1, були завдані тілесні ушкодження  середньої тяжкості, технічні   пошкодження автомобіля. Вироком Кременчуцького райсуду  Полтавської області  від 14.11.2008 року ОСОБА_2 був засуджений до штрафу 600 грн без позбавлення права  керування транспортними засобами. ОСОБА_1 просив  суд стягнути  з ОСОБА_2 на свою користь  частину невідшкодованої майнової шкоди в сумі 25789 грн. 01 коп, у відшкодування  моральної шкоди за   ушкодження здоров”я та пошкодження  автомобіля в сумі 10000 грн,  витрати на юридичну  допомогу 700 грн.

    Представник позивача ОСОБА_3   позов підтримала.

    Відповідач ОСОБА_2  позов визнав частково, просив зменшити розмір  стягуваного відшкодування.

    Вислухавши  пояснення   сторін, вивчивши  матеріали справи, суд знайшов  позов таким, що  підлягає  частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що  9 червня  2008 року ОСОБА_2  вчинив злочин, внаслідок   якого завдав ОСОБА_1 тілесні  ушкодження середньої тяжкості та технічні пошкодження  автомобіля. Вироком Кременчуцького райсуду  Полтавської області  від 14.11.2008 року ОСОБА_2 був засуджений до штрафу 600 грн.

    Згідно з висновком  судової  автотехнічної товарознавчої  експертизи  вартість відновлювального ремонту  автомобіля  ОСОБА_1  склала 41893 грн. 84 коп.

    ВАТ СК “Країна”  виплатило ОСОБА_1  страхове відшкодування  у розмірі 23244 грн. 83 коп

    Невідшкодованими залишились 18649 грн. 01 коп. Дана сума підлягає стягненню на користь ОСОБА_1

    Крім того, на його користь  підлягають стягненню 150 грн- -  витрати на  підйомник з СТО, 500 грн на евакуатор, не    сплачена  франшиза 510 грн,  недоотримана  компенсація за  харчування на   підприємстві,  де  працював ОСОБА_1, витрати  юридичну допомогу  пр розгляді  кримінальної справи в сумі 5600 грн.

    Всі  суми   підтверджені   відповідними довідками, квитанціями, приходним ордером.

    Завданням  тілесних   ушкоджень середньої тяжкості, технічних пошкоджень  автомобіля ОСОБА_1 була завдана і моральна шкода, розмір  якої за завдання   ушкодження здоров”я   суд оцінив у 3500 грн, за пошкодження  автомобіля 1500 грн, а всього 5000 грн, не погодившись при цьому з   позовною вимогою позивача у 10000 грн.

    Крім того, підлягають  стягненню на користь позивача і витрати на юридичну  допомогу по даній  цивільній справ  в сумі 700 грн.

    Оскільки   позов ОСОБА_1  підлягає частковому задоволенню, то з відповідача пропорційного до задоволеного позову на користь держави  підлягають стягненню судовий збір та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення на підставі ст. 88 ЦПК України.    

Згідно з ч. 2  ст. 1187 ЦК України   шкода,  завдана джерелом   підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,  інше речове право, оренда, т.д.) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим  об”єктом,  використання або  утримання  якого    створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа   має  право на відшкодування  моральної шкоди, завданої внаслідок   порушення її прав.

    Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка  її завдала, за наявності її вини, крім  випадків  встановлених  ч. 2   ст. 1167 ЦК України.

    Керуючись ст.ст. 23, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Позов  ОСОБА_1   частково задовольнити: стягнути на користь   ОСОБА_1  з  ОСОБА_2 у відшкодування  майнової шкоди 25789 грн. 01 коп,  у відшкодування  моральної шкоди 5000 грн.,  у повернення  витрат на юридичну допомогу 700 грн, а всього 31489 грн.

В решті позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави   судовий збір 257 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня  його  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

    СУДДЯ: