Судове рішення #8983693

      Справа № 2-319/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010  року     Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.

при секретарі – Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року звернулась до суду з позовною заявою до Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, рідний батько позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді державного акту на право приватної власності на землю в Бугаївській сільській раді Ізюмського району Харківської області, та майновий сертифікат. Згідно заповіту, складеного 12 вересня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бугаївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі під №118, ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_2 В шестимісячний термін ОСОБА_2 не звернулась в нотаріальну контору із заявою про ухвалення спадку, у зв'язку з чим просить суд визначити додатково термін для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтвердила обставини, вказані в позовній заяві,  просила с     уд позовні  вимоги задовольнити.

Представник відповідача Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при визнанні позову відповідачем у судовому засіданні, у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №01 від 03.01.2006 року, свідоцтво про смерть видано Бугаївською сільською радою Ізюмського району Харківської області (а.с.9).

- після  смерті  ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, в Бугаївській сільській раді Ізюмського району Харківської області, та майновий сертифікат (а.с.7-8).

- згідно заповіту, складеного 12 вересня 2000 року, та посвідченого секретарем виконавчого комітету Бугаївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі під №118, ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_2 (а.с.6).

- встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, позивач ОСОБА_2 пропустила з поважних причин, у зв’язку з сімейними обставинами.

Таким чином, визнання відповідачем, пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

До прийняття судового рішення про задоволення позову суд роз’яснив наслідки відповідних процесуальних дій.

При таких обставинах суд призначає ОСОБА_5 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10,11,18,208,209,210,212,214,215,218 ЦПК України, 1220,1221,1261, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 додатковий строк – один місяць, для подачі нею заяви в державну нотаріальну контору  про прийняття спадщини, у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, в Бугаївській сільській раді Ізюмського району Харківської області, та майновий сертифікат, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/2755/18
  • Опис: Прокурор Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради - Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області , третя особа: Скрипник С.Є., Ільченко Б.І. про скасування рішення про надання земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 22-ц/822/159/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-319/2010
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація