Справа № 2 – 236/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 27 квітня 2010 року                       Борзнянський районний суд   Чернігівської області  

                                                            в складі головуючої судді               Затєєвої С.Д.

                                                            при секретарі                                 Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

в с т а н о в и в

                  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3  мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей  не надає, не займається  їх  вихованням і вони  знаходиться на її утриманні.

                  В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, але спільно не проживають.  Від спільного шлюбу  мають неповнолітії дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.  В даний час хоч шлюб з відповідачем і не  розірвано, але спільно не проживають. Діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, не займається їх вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в частці від доходу, оскільки відповідач працює і має постійних дохід.

                  Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням. про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                  Заслухавши  позивача,  вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

                 Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнії дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

                  Згідно довідки виданої виконкомом Носелівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області  діти проживають з матір’ю.

                  Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                  Поскільки відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дітей і вони знаходиться  на утриманні позивачки, то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.

                 Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в  частці від доходу, розмір яких визначити виходячи з вимог справедливості і законності в розмірі 1/2 доходу, що відповідає вимогам ст.183 Сімейного Кодексу України.

                 На підставі викладеного та керуючись ст.180 – 183 Сімейного Кодексу України,  ст. 10, 60, 212, 214, 215,224  ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ

                       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого робітником Носелівської ЗОШ Борзнянського району Чернігівської області  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від доходу, але не менше мінімального розміру, який встановлений законом на кожну дитину, починаючи з 30 березня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

                    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  в сумі  120 грн.

                    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк  з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

                    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                            Суддя Борзнянського райсуду                          С.Д.Затєєва