Справа №3-421/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 квітня 2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., при секретарі – Себестьянській І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним інженером ВАТ «Снігурівське АТП-14830»,

за ст. 18816  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного інженера ВАТ «Снігурівське АТП-14830», яке розташоване в м. Снігурівка, по вулиці Суворова, 6, не виконав вимоги припису посадової особи України від 18.09.2009 року, який стосувався питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, чим порушив вимоги ст.18816 КпАП України.

Державний інспектор цивільного захисту та техногенної безпеки - Крощенко Олександр Григорович протокол підтримав, суду пояснив, що 25.09 2009 року був винесений припис щодо складання відповідної документації, необхідної для роботи підприємства, головним інженером якого являється ОСОБА_1 Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений через те, що для виконання даного припису підприємство не несло жодних фінансових чи будь-яких інших затрат.    

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно працівником Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в 2009 році був винесений відносно нього припис щодо розроблення та узгодження з керівним органом документації, яка стосується безпосередньо роботи підприємства. Обіцяв у подальшому таких порушень не допускати. Щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується даними протоколу МИТгБ  № 035022 від 14.04.2010 року, приписом (а.с.3-4).

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який раніше в своїй діяльності подібних правопорушень не допускав.

 Обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини, щире каяття. Обтяжуючі обставини – відсутні.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника  стягнення у вигляді штрафу.    

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 18816 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу на користь держави у розмірі  170 (сто сімдесят) гривень.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

    Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити в Державну інспекцію цивільного захисту та техногенної безпеки.

    Суддя