Судове рішення #8983393

Справа 2-306/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкові земельні ділянки,суд,-

 встановив :

      Позивач звернулася до суду з позовом,зазначала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_2.Після її смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства, розташовані по АДРЕСА_1.Позивач є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину в частині іншого спадкового майна,а саме будинку АДРЕСА_1,отримавши в державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.11.1995 року. Але вона не може реалізувати свої спадкові права щодо земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на дві земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства, розташовані по АДРЕСА_1,як на спадщину за законом.

        В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами.

       Відповідач в судове засідання не з’явився,направивши на адрес суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, вказував,що позовні вимоги визнає,проти їх задоволення не заперечує.  

       Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).Після її смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства, розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.9,10);спадкоємцем за законом є позивач (а.с.6,7),яка прийняла спадщину,отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.8).Але позивач не може реалізувати свої спадкові права щодо земельних ділянок,так як на них відсутні правовстановлюючі документи.  

       Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року),ст.ст.325, 328,373 ЦК України,ст.120 ЗК України.

       При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.2 ЦК України (в ред.1963 року ),згідно якої вважається,що спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації, в даному випадку правового значення не має.

       Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на земельні ділянки : площею 0,10га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства,розташовані по АДРЕСА_1.

 Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

      Керуючись ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року) ст.ст.325,328,373 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.ст.10,11,60,118, 209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

     

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на  земельні ділянки : площею 0,10га. для обслуговування будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства,розташовані по АДРЕСА_1

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

                 

       С У Д Д Я   :

  • Номер: 2/522/6511/15
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору. стягненя грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 6/524/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/524/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 6/524/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/524/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/524/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/520/491/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/520/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 6/524/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 6/727/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація