Справа № 2-2111\2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді – Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, вказуючи, що він є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані він - ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, її неповнолітня донька ОСОБА_3 та їх спільна донька ОСОБА_4
З листопада 2008 року відповідач ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживають, їх речей там немає. Вони добровільно залишили місце постійного проживання та проживають за адресою: АДРЕСА_2. З моменту залишення квартири ОСОБА_2 жодного разу не вносила плату за користування надаваними послугами і позивач змушений сам здійснювати оплату за житло в тому числі і за відповідача. Оскільки ОСОБА_2 більше шести місяців без поважних причин не проживає в спірній квартирі, що підтверджується актом про не проживання від 01.12.2009 р., просив суд визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 такими, що втратили право на житло; зобов’язати Кременчуцьке МУ ГУМВС України в Полтавській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у вказаній квартирі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Відповідач - Кременчуцьке МУ ГУМВС України в Полтавській області направив до суду листа №6\335 від 09.04.2010 р. з проханням розглядати справу без участі його представника.
Третя особа – орган опіки та піклування Виконачого комітету Автозаводської районної Ради м.Кременчука в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані він - ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, її неповнолітня донька ОСОБА_3 та їх спільна донька ОСОБА_4 З листопада 2008року відповідач ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживають, їх речей там немає. Вони добровільно залишили місце постійного проживання, ніяких перешкод в користуванні квартирою відповідачеві не чинили. З моменту залишення квартири ОСОБА_2 жодного разу не вносила плату за користування надаваними послугами і позивач змушена сама здійснювати оплату за житло в тому числі і за відповідача. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 більше шести місяців без поважних причин не проживають в спірній квартирі, що підтверджується актом про не проживання від 01.12.2009 р.
Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 з листопада 2008 р. підтверджений поясненням позивача, актом про непроживання від 01.12.2009 р., іншими доказами в їх сукупності.
Згідно ст. 71 ЖК України за квартиронаймачем або членом його сім’ї зберігається право на житло в разі його відсутності до 6 місяців, а в разі відсутності з поважних причин, то й більший термін.
Керуючись ст. 71 ЖК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
????? В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити: ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1
Зобов”язати Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: