ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 листопада 2020 року Справа № 915/1340/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до 1. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",

Громадянський узвіз, буд. 1/1, м.Миколаїв;

про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, визначити розмір частки статутного капіталу;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Нікморсервіс Ніколаєв" з такими вимогами:

"1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" від 07.10.2020 року укладений між ОСОБА_1 та громадянином Туреччини ОСОБА_2 ;

2.Визначити розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" у розмірі 172219,40 грн. ;

3. Визначити розміри часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"відповідно до якого єдиним учасником є ОСОБА_1 , яка володіє часткою у розмірі 172219,40 грн. 40 коп., що становить 100% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"."

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 07 жовтня 2020 року між позивачем та відповідачем-1 був укладений договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв". Відповідно до умов Договору позивач зобов`язується продати, а відповідач прийняти та оплатити частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" у розмірі 172219,40 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства. Вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та не сплатив позивачеві вартість частки у статутному капіталі товариства, то позивач позбавлений того, на що розраховував укладаючи Договір. Зазначає, що порушення покупцем обов`язку щодо оплати фактично переданої частки є істотним порушенням договору, що є достатнім для розірвання договору купівлі - продажу від 07.10.2020 відповідно до ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України. Також, зазначає, що вірним способом захисту, який надасть змогу ефективно захистити право позивачеві, є стягнення з відповідача частки у статутному капіталі товариства у розмірі 172219,40 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства, внаслідок розірвання Договору.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом: 1)накласти арешт на належне ОСОБА_2 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв", яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , в розмірі 172219,40 грн, що становить 100% від загального розміру статуного капіталу Товариства; 2.) Заборонити суб`єктам державної реєстрації здійснювати реєстраційні дії пов язані з переходом прав на частку Відповідача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв", яке зареєстроване за адресою 54002, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Громадянський узвіз, будинок 1/1, в розмірі 172219,40 грн., що становить 100% від загального розміру статутного капіталу Товариства та внесенням будь-яких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зазначеної частки у статутному капіталі ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв".

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, позовна заява усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить зміст позовних вимог щодо ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв".

До того ж, позивачем викладено обставину, що договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" укладено від єдиного учасника товариства, інтереси якої на підставі довіреності представляв громадянин Ісламської республіки Іран ОСОБА_5 . Натомість до матеріалів позовної заяви зазначену довіреність не додано.

По тексту позовної заяви позивач зазначає, тільки одного відповідача, проте позов подано до двох відповідачів.

Крім того, до позовної заяви взагалі не подано статуту ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв".

Також, дана позовна заява не містить відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

У вступній частині позовної заяви позивач в якості третьої особи зазначив Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, однак не обґрунтував необхідність такого залучення відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

За таких обставин згадана вище заява про забезпечення позову буде розглянута судом після усунення позивачем недоліків позову.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.