Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89830405


       

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"04" листопада 2020 р. Справа № 608/1603/20

Номер провадження2-о/608/80/2020

       Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 та її представника – адвоката Прислопського В. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин,--


ВСТАНОВИВ:


       В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що її батьками згідно свідоцтва про народження були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В усіх батькових документах його по батькові було записано ОСОБА_4 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті вона прийняла. У батька заявниці був рідний брат ОСОБА_5 , орієнтовно 1920 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина дядька -- ОСОБА_6 , 1925 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У даного подружжя дітей не було. У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Чортківський відділ головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області щодо наявності в власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 29 жовтня 2019 року вона отримала відповіді № 5278/115-19 та № 277/115-19, з яких їй стало відомо, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,41 га, кадастровий номер 6125587800:01:001:0704 на території Тарнавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_6 є власником сертифіката на право на земельну частку (пай) на території Давидківської та Тарнавської сільських рад площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті дядька і тітки, тому звернулася з усною заявою до нотаріуса про бажання вступити у спадкові права. Проте у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між дядьком та тіткою, тому заявниця просить встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Прислопський В. Я. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Колиндянської сільської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, сільська рада не заперечує щодо задоволення заяви.

       Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 4 грудня 1997 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, її батьками в свідоцтві про народження значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 18 жовтня 1986 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після укладення шлюбу стало ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з будинкової книжки для прописки громадян, які проживають в с. Тарнавка Чортківського району № 3066 від 08 листопада 2019 року, в с. Тарнавка з 10.05.1978 року зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з 13.11.1979 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно інформації Чортківського відділу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 277/115-19 та № 278/115-19 від 29.10.2019 року відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишньої СС «Дружба» на території Давидківської та Тарнавської сільських рад ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316547, а також був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Чортківським районним відділом земельних ресурсів 10 вересня 2003 року за № 185 на території Тарнавської сільської ради Чортківського району на ОСОБА_5 серії ТР № 023331 для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

З довідки № 1401 від 25.06.2020 року, виданої виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району, вбачається, що в с. Тарнавка Чортківського району до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована ОСОБА_6 , 1925 року народження, разом із чоловіком ОСОБА_5 .

З довідки № 1402 від 25.06.2020 року, виданої виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району, вбачається, що ОСОБА_5 , 1920 року народження, проживав один і був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнавка Чортківського району помер батько заявниці ОСОБА_11 .

Відповідно до копії запису акта про смерть № 11 від 17 жовтня 2001 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарнавка Чортківського району померла ОСОБА_6 .

Згідно копії актового запису про смерть № 13 від 29 грудня 2005 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дали показання, якими підтверджується те, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 , який був братом батька заявниці, та ОСОБА_14 , з якою ОСОБА_5 перебував в шлюбі.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

       Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

       Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -


ВИРІШИВ:


       Заяву задовольнити.

       Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) є племінницею ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.


       


Суддя:                                                                                 В. І. Парфенюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація