Справа № 2-595-2010 рік

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В :

    12 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 14 липня 2003 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, так як не могли досягти угод з різних питань сімейного життя, з приводу чого в сім’ї виникали сварки, непорозуміння, внаслідок чого з травня 2006 року припинили шлюбні відносини, загальне господарство ними не ведеться. Позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.

    Відповідач  позов визнав повністю. Надав суду пояснення про те, що вважає, що їх сім*ю неможливо зберегти, позивач проживає з іншим чоловіком.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня  2003 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 липня  2003 року /а.с.4/. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 лютого 2004 року /а.с.5/.    

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей, що мають істотне значення.

    Сторони припинили шлюбні відносини з травня 2006 року, наміру на спільне проживання не мають, позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, заперечували проти надання строку для примирення..

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

    Шлюб розривається вперше.

    Спору про майно на час розгляду справи немає.

    Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1/ , зареєстрований 14 липня 2003 року Білівською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 18.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати з ОСОБА_2  у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                    Суддя :