СПРАВА № 2 «о»-170/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі: Ждановій Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, в обґрунтування якої повідомила наступне.  

В свідоцтві про народження заявниці, виданому сільським РАЦС села Понівка Полтавської області на підставі запису акту цивільного стану про народження за номером 82 від 12 вересня 1956 року, її батьком є ОСОБА_2. Але у всіх інших документах її батька, в тому числі свідоцтві про право власності на житло, паспорті та інших документах, по-батькові ОСОБА_2 мало   редакцію «ОСОБА_2».

Свідоцтво про смерть батька заявниці, яке було видане Ленінським районним відділом РАЦС Луганського МУЮ 22 вересня 2009 року за актовим номером 841, має також   редакцію «ОСОБА_2».

Внести   зміни в написанні   по-батькові   ОСОБА_2 є неможливим, оскільки

актовий   запис   про народження заявниці в Книгу  актів цивільного  стану про народження від 12 вересня 1956  року   внесено  в саме   такій редакції, як і в свідоцтві   про народження. Свідоцтво  про народження   видане   безпосередньо   на  підставі   Актового   запису про народження № 82 від 12 вересня 1956 року.

Невідповідність написання по-батькові в свідоцтві заявниці про народження та в свідоцтві батька про право на житло, а також в свідоцтві про смерть, було виявлено д ержавним   нотаріусом при оформленні спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Тому заявниця просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є її батьком.

  У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є батьком ОСОБА_1.

    Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, до початку слухання справи надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, з будь яким рішенням суду згоден.

      Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_3, який підтвердив факти, вказані в заяві, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі,  доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, в свідоцтві про народження заявниці, виданому сільським РАЦС села Понівка Полтавської області на підставі запису акту цивільного стану про народження за номером 82 від 12 вересня 1956 року, її батьком є ОСОБА_2. Але у всіх інших документах її батька, в тому числі свідоцтві про право власності на житло, паспорті та інших документах, по-батькові ОСОБА_2 мало   редакцію «ОСОБА_2».

Свідоцтво про смерть батька заявниці, яке було видане Ленінським районним відділом РАЦС Луганського МУЮ 22 вересня 2009 року за актовим номером 841, має також   редакцію «ОСОБА_2», яка є правильною.

Внести   зміни в написанні   по-батькові   ОСОБА_2 є неможливим, оскільки

актовий   запис   про  народження заявниці в Книгу  актів цивільного  стану про народження від 12 вересня 1956  року   внесено   саме   такій редакції, як і в свідоцтві   про народження. Свідоцтво  про народження   видане   безпосередньо   на  підставі   Актового   запису про народження № 82 від 12 вересня 1956 року.

Невідповідність написання по-батькові в свідоцтві заявниці про народження та в свідоцтві батька про право на житло, а також в свідоцтві про смерть, було виявлено д ержавним   нотаріусом при оформленні спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Таким чином, на думку суду, вимоги заявниці є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд        

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ:                             О.М. ПОПОВА