Судове рішення #8983
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

9 червня 2006 року                                                                                      м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 листопада 2005 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні жилим будинком та земельною ділянкою, виселення,

 

в с т а н о в и в :

 

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 29 листопада 2005 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2005 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції апеляційний суд виходив з того, що у порушення вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України справу судом першої інстанції розглянуто за відсутності одного з відповідачів по справі та у матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення його про час і місце судового засідання. Крім того, судом першої інстанції при вирішенні спору було неправильно застосовано норми матеріального права.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні жилим будинком та земельною ділянкою, виселення.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя

Верховного Суду України                                                            Л.І. Охрімчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація