Справа № 2 –3020/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 КВІТНЯ 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді- Соболєва В.А.,
при секретарі- Полтавській Є.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду 26 березня 2010 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 22 червня 1991 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області , актовий запис № 851. Шлюб перший. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені в березні 2009 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач просив позов задовольнити, шлюб між ним та відповідачем розірвати, місце проживання дітей визначити з матір”ю.
Відповідачка ОСОБА_2 з позовом погодилася.
Ислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 з відповідачем зареєстрував шлюб 22 червня 1991 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області , актовий запис № 851. Шлюб перший. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені в березні 2009 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.
Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований шлюб 22 червня 1991 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області , актовий запис № 851 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_1 – 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.
Місце проживання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір”ю ОСОБА_2
Майновий спір та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
СУДДЯ: