Судове рішення #8982927

                                                                  Справа № 2 –3020/2010 року

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26  КВІТНЯ     2010 року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі- Полтавській Є.І.

      розглянувши у  судовому  засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1    звернувся до суду 26  березня 2010  року з позовом до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачем зареєстрував  шлюб 22 червня 1991 року в  Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області , актовий  запис № 851. Шлюб перший. Від шлюбу  мають двох дітей:  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та   сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  які   перебувають на утриманні  матері. Шлюбні стосунки між  ним    та ОСОБА_2 припинені    в   березні 2009 року, оскільки   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач  просив  позов задовольнити, шлюб між ним та відповідачем   розірвати, місце проживання дітей визначити з  матір”ю.

Відповідачка  ОСОБА_2 з позовом   погодилася.

Ислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1   з відповідачем зареєстрував  шлюб 22 червня 1991 року в  Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області , актовий  запис № 851. Шлюб перший. Від шлюбу  мають двох дітей:  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та   сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  які   перебувають на утриманні  матері. Шлюбні стосунки між  ним    та ОСОБА_2 припинені    в   березні 2009 року, оскільки   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

    Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1

    Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112, 160   Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Шлюб,  зареєстрований  шлюб 22 червня 1991 року в  Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області , актовий  запис № 851 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2  - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з  ОСОБА_1   – 17    грн.,  ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.

    Місце проживання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та   сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з   матір”ю  ОСОБА_2

    Майновий спір  та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

   

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація