Справа № 2-1681/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                                                                              м. Чернігів

          Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

          головуючого судді Логвіної Т.В.,        

          при секретарі          Тітовій О.Б.,

          за участі представника позивача,  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

           09.12.2009 року позивач  звернувся з позовом до відповідача  про  стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 4 889,83 доларів США та судових витрат.                              

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 року  між Закритим  акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне  акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №224498-CRED. Відповідно до умов договору відповідач отримала строковий кредит в розмірі 6 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий у банку згідно кредитного договору від 24.04.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2009 року.  

         Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не  виконувала,  внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 11.08.2009 року в розмірі 4 889,83 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 3902,23 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 724,95 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг :  штраф (фіксована частина) в розмірі 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 231,36 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с. 7).

        Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню.  

        Також підлягають стягненню з відповідача  судовий збір на користь позивача  в розмірі 390 грн. 70 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          позовні вимоги  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  заборгованість по кредиту в розмірі 4 889,83 доларів США.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  510 грн. 70 коп. у відшкодування сплачених судових витрат.

         Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя: