Судове рішення #8982790

Справа № 2-202,

    2010 рік

О К Р Е М А У Х В А Л А

22 квітня 2010 року             Диканський районний суд Полтавської області в складі:

              головуючої      -  судді Щабельської І.В.,

              при секретарі   -                Іванченко В.А.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Диканського районного суду від 22 квітня 2010 року цивільний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області  задоволено.

    Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Диканському районі  Полтавської області щодо не нарахування  позивачу підвищення  до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Диканському  районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

      Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на користь позивача витрати зі сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В ході розгляду вказаної справи встановлено, що позивач вже звертався із позовом до суду про визнання неправомірних дій, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни. Постановою Диканського районного суду відповідача було зобов’язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вказана постанова залишена без змін.

 Незважаючи на те, що попереднім рішенням суду  вже були визнані незаконними  дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Диканському  районі Полтавської області  стосовно нарахування та виплати  позивачу підвищення до пенсії як дитині війни на підставі Постанови КМ України від 28. 05. 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", та вказано на необхідність  проводити такі нарахування і виплати згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", працівниками управління Пенсійного фонду України в Диканському  районі Полтавської області з 01 січня 2009 року і по 31 березня 2010 року грубо ігнорувалися вимоги зазначеного вище закону  та продовжувалось нарахування і виплата підвищення до пенсії позивачу на підставі названої вище постанови Кабінету Міністрів України, яка є підзаконним нормативним актом і суперечить вимогам Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо порядку і розмірів виплат підвищення до пенсії дітям війни, положення якого є  нормами прямої дії та підлягають безумовному застосуванню.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України .

Нарахування та виплата  з 01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року підвищення до пенсії позивачу в значно меншому розмірі, ніж встановлено Законом, призвело до недоотримання  цією особою значних грошових коштів, грубого порушення законних прав та спричинило повторне звернення до суду для їх захисту.

Це свідчить про продовження суттєвих порушень з боку працівників управління Пенсійного фонду України Диканського району  Полтавської області діючого законодавства стосовно дітей війни, ігнорування ними необхідності суворого виконання передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» вимог стосовно цієї категорії осіб, що є недопустимим та підлягає негайному усуненню для виключення таких порушень в подальшому.

Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, постановляє окрему ухвалу і направляє її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню цього порушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, про вказані вище порушення закону працівниками управління Пенсійного фонду України Диканського району  Полтавської області, з метою їх усунення реагувати окремою ухвалою на адресу начальника Головного  управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

            Керуючись ст. 211 ЦПК України, -

                       УХВАЛИВ:

1.     Копію окремої ухвали надіслати начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області  для вжиття відповідних заходів та реагування.

2.    Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи згідно ч. 1 ст. 211 ЦПК України необхідно письмово інформувати Диканський районний суд Полтавської області не пізніше одного місяця з дня надходження окремої ухвали..

3.    Окрема ухвала може бути оскаржена до    апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її винесення шляхом подачі через Диканський районний суд заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього - апеляційної скарги.

   

    Головуюча:              

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація