Справа № 2-1280/10

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  27 квітня 2010 року                                                                      

    Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача Яковлевої Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Селянський кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами кредиту та поруки,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

26.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом (уточнений 24.03.2010 року) про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 4423 грн 23 коп та пені згідно договору поруки з відповідача ОСОБА_3 в розмірі 2501 грн 70 коп , мотивуючи вимоги тим, що 19.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2   був укладений договір кредиту №1082 строком на 24 місяці, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 6000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит у встановлений строк відповідно до графіку та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом  в розмірі 36% річних.

19.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору та, у разі невиконання обов’язків по договору кредиту, додатково сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми несплачених зобов’язань за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує належним чином.

     В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

           Відповідачі без поважних причин в судове засідання не прибули.

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі  і проти цього не заперечує представник позивача .

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 19.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2   був укладений договір кредиту №1082 строком на 24 місяці, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 6000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит у встановлений строк відповідно до графіку та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом  в розмірі 36% річних (а.с.6-7).

 19.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору та, у разі невиконання обов’язків по договору кредиту, додатково сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми несплачених зобов’язань за кожен день прострочення (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 24.03.2010 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 4423 грн 23 коп, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.27).

Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.

З вини відповідачів зобов’язання не виконується належним чином, а тому в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 4423 грн 23 коп станом на 24.03.2010 року та пеню з відповідача ОСОБА_3 в розмірі 2501 грн 70 коп, яка виникла з 12.11.2009 року по 24.03.2010 року, з покладанням на них в дольовому порядку судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит» 4423 (чотири тисячі чотириста двадцять три) грн 23 коп заборгованості за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит» 2501 ( дві тисячі п’ятсот одну) грн 70 коп  заборгованості за договором поруки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит»:

- судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн 50 коп;

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит»:

- судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн 50 коп;

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                                            Жук М.І.