СПРАВА N 3-2923

      2010

СПРАВА № 3-2924

2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь         "27" квітня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ВДАІ м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст . 122 ч.2, ст. 126 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при проїзді перехрестя не надав переваги у русі транспорту, що рухався по головній дорозі, чим порушив вимог п.п. 16.11 ПДР України.

Крім того, 02.04.2010 р., приблизно о 22 годині 50 хвилин на 3 км. а/д Кременівка-Ялта ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії та талону, що додається до посвідчення.      

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився з невідомої причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать дані в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно його пояснень, наданих в протоколі, він повністю визнав свою провину.  

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 409432 від 02.04.2010 року; поясненнями ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 409431 від 02.04.2010 року; поясненнями ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехрестя та ст. 126 ч.2 УК України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об’єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 3-2923/10 та № 3-2924 /10 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 3-2923/10 та розглядати вказані справи одночасно.  

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44,51,121-127, ч. 1,2,3 ст. 130, ст. 139, ч.2 ст. 156, ст. ст. 173,174.185,190-195 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Оскільки правопорушення, які вчинив ОСОБА_1 підпадають під дію ч.2 ст. 122 КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ст.ст. 13, 33, 36, 122 ч.2, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

  П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 3-2923/10 та № 3-2924/10 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2, 126 ч.2 КУпАП з присвоєнням єдиного номеру 3-2923/10.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 27 липня 2010 року

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду           Н.В. Кучеренко