Справа № 3-308/10

ПОСТАНОВА

іменем  України

        19 квітня 2010 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. за участю секретаря – Раковець Р.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, приватного підприємця

        за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року, складеного дільничним інспектора Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області Антонюком В.В., 01 лютого 2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на батьківському подвір’ї, що в с.Верхи Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своїх рідних братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нецензурними словами, на зауваження припинити такі свої дії не реагував, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

    Такий висновок дільничного інспектора міліції не ґрунтується на матеріалах адміністративної справи.

    Зокрема, ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що 01 лютого 2010 року о 12 год. 30 хв. на подвір’ї покійних батьків, що в с.Верхи Камінь-Каширського району, між ним та братами виник конфлікт із-за хомута, якого ті в нього забрали з хліва та якого він хотів собі повернути. Під час цього конфлікту він можливо і висловлювався в адресу братів нецензурними словами, так як ті його зв’язали і побили.

    При розгляді справи потерпілий ОСОБА_3. та свідок ОСОБА_4 пояснили, що  зазначений ОСОБА_1. хомут батько за життя залишив для користування їм, а не останньому. Коли той хотів його неправомірно у них забрати вони його йому не віддали із-за чого між ними виник конфлікт під час якого вони, зважаючи на агресивну поведінку брата, змушені були його зв’язати.

    Аналізуючи наявні докази доходжу висновку, що між ОСОБА_1 та його братами конфлікт виник не із-за хуліганських мотивів, а із-за цивільно-правових відносин щодо спадкового майна.

    Виходячи з цього в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

    Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3  КпАП України,

постановив:

     Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

    Суддя - підпис

    Оригіналу відповідає

    Суддя   Камінь-Каширського

    районного суду                                                                   О.Н. Гончарук