Судове рішення #8982542

                                                                                справа №2-1496/2010р.

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 р.         Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

                            головуючого судді           - Курбатової О.М.

                            при секретарі                  - Ревка О,М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

                                            В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати на ним та за відповідачем  право власності за кожним на ? частину квартири АДРЕСА_1, також просить судові витрати покласти на відповідача.

        Відповідач ОСОБА_1 не  заперечує проти задоволення позовних вимог.           Судом встановлено, що 15.10.1983 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який 16.06.2010 р. було розірвано, за заявою до Міського РАЦС м. Запоріжжя.

    За час перебування у шлюбі з 1983 р. по 2010 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні грошові кошти на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, придбали квартиру АДРЕСА_1; згідно вищевказаного договору купівлі-продажу  продаж квартири вчинено за 58 630 грн.

    Відповідно до ст.. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку ( доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

    Тобто, квартира АДРЕСА_1 є об’єктом права сумісної власності подружжя.

    Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.; таким чином, у разі поділу спільного сумісного мана подружжя частки сторін є рівними.

      Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнати на ним та за відповідачем  право власності за кожним на ? частину квартири АДРЕСА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.ст.209, 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 60,69,70 КпШС України, ст.15 Закону України „Про власність ”, суд, -

                                          В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

        Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:    

               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація