Справа № 3-326/10
ПОСТАНОВА
іменем України
19 квітня 2010 року суддя Камінь–Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши справу, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Волинській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця
за ч. 1 ст. 41 кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2 будучи з 04 березня 2008 року приватним підприємцем в період з 15 липня 2009 по 22 березня 2010 р. на порушення вимог ст.ст.24, 29, 142 КЗпП України, в укладеному трудовому договорі з ОСОБА_3, зокрема в його п.3, не вказала періоду за який буде виплачуватись їй заробітна плата; згаданому найманому працівнику не роз’яснила прав та обов’язків; не проінформувала її під розписку про умови праці, не визначила трудового розпорядку, не ознайомила з правилами внутрішнього трудового розпорядку, які нею взагалі не затверджені. На порушення ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», п.2 та п.6 ст.10 Закону «Про відпустки», не забезпечила достовірний облік виконуваної роботи цим працівником, надала їй відпустку за відпрацьований період без врахування її бажання та волі, без відповідної заяви.
Крім цього, ОСОБА_2 на порушення ст.53 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими на поховання», при обчисленні середньої заробітної плати для розрахунку виплат у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності не відкинула періоду роботи того ж найманого працівника з неповним робочим місяцем; на час настання страхового випадку не вірно підрахувала їй середню заробітну плату; не виплатила допомоги по тимчасовій непрацездатності по вагітності та пологах.
Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.
При розгляді справи ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Крім визнання своєї вини у вчиненому адмінправопорушенні самою порушницею, її винуватість у цьому підтверджується актом перевірки від 22 березня 2010 року (4-6), свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (а.с.8), трудовим договором укладеним нею з найманим працівником (а.с.7), табелями обліку робочого часу (а.с.11-13), платіжними відомостями на видачу заробітної плати (а.с.9-10, 14-16), листком непрацездатності (а.с.17),
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КпАП України.
Керуючись ст.284 ч.1 п.3 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КпАП України, у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.
Суддя-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н.Гончарук
- Номер:
- Опис: перевищення швідкісті руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-326
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 09.04.2011