Копія  Справа2-108/2010

Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 квітня 2010  року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -    Лисенко Н.В.

                                 при секретарі  -     Ситник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської   області  про  визнання права  власності  на  житловий будинок з господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернувся  до Великобагачанського районного суду  з  позовом  до Білоцерківської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської   області  про  визнання права  власності  на  житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.а.с.20-22).

          З позову   вбачається,  що   житловий будинок з  господарськими будівлями, що  знаходиться в АДРЕСА_1,  станом  на 15  квітня 1991  року належав  до господарського типу «колгоспний двір», головою  якого  був  ОСОБА_3, а  членом  двору  була  його дружина ОСОБА_4.  Виходячи з принципу рівності доля кожного із членів «колгоспного двору» складала Ѕ  (одну другу) частину. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер голова колгоспного двору ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину домоволодіння та інше майно, яку фактично прийняла ОСОБА_4 шляхом володіння, користування та управління спадковим майном. 14.08.2001 року в дане господарство прибув  її син ОСОБА_5, а ОСОБА_4 вибула в  м. Амвросіївка Донецької області, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_5, який оформив і отримав частину спадщини та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав в даному господарстві де і помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем   першої черги за законом є син померлого ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оформив частину спадщини, крім житлового будинку з господарськими будівлями  через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

        В судове  засідання  26.04.2010  року сторони не з’явилися, позивач надав суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує, просить справу розглянути за його відсутності. Представник  відповідача   Білоцерківської сільської ради Пилипенко С.Г. надіслав заяву, в  якій  вказує, що  позов  Білоцерківська сільська рада  визнає,   і  просить цю   справу розглянути у  відсутність  представника  сільської ради.      

       Суд, вивчивши матеріали  справи,  приходить  до  висновку,  що  позовні  вимоги  ОСОБА_1  підлягають  задоволенню  з наступних  підстав.      

      Судом  встановлено, що  житловий  будинок  з господарськими  будівлями в АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 року належав  колгоспному  двору, головою  якого  був  ОСОБА_3 (а.с.27).  Домоволодіння   складається  з житлового будинку - літ. «А-1», сараю  - літ. « Б », сараю -  літ. «В», гаража – літ. «Г»  ( а.с.а.с.13-15).

     Станом  на  15 квітня  1991  року   в цьому жилому  будинку   проживала  член колгоспного двору  ОСОБА_4  та голова  цього колгоспного двору ОСОБА_3 (а.с.27). Долі  кожного з  них  в майні двору  були  рівними, тобто кожному них   в той час належала  Ѕ частина майна  колгоспного двору.    

     ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  його  останнім місцем проживання  було с. Сидорівщина  Великобагачанського району  Полтавської області.   За життя  він  не виділяв  свою  частку  в майні  колишнього  колгоспного двору,  головою якого він  був.

      На час смерті  ОСОБА_3 в домоволодінні проживала  його дружина ОСОБА_4 (а.с.а.с.25, 27), отже, вона є  спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління і володіння  спадковим майном (ст. 549 ЦК України). 31.03.1997 року за реєстраційним № 42 ОСОБА_4 на підставі рішення 18 сесії 21 скликання Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району  від 31.03.1994 року отримала Державний акт на приватизовані земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,33 га,  розташовану за адресою: АДРЕСА_2 В зв’язку з цим домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в погосподарській книзі було переписано на ОСОБА_4 без передбачених законом підстав.  14.08.2001 року в дане господарство з м. Кременчук прибув син ОСОБА_4 ОСОБА_5. ОСОБА_4 03.11.2001 року вибула в м. Амвросіївка Донецької області де і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23). ОСОБА_5 проживав у вказаному домоволодінні один до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с. 24,27).    

       Родинні  відносини між  померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджуються  копією свідоцтва  про народження  ОСОБА_5,  в якому  матір’ю записана ОСОБА_4 (а.с.26).

      З повідомлення Амвросіївської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_5. 22.03.2004 року за реєстром №777 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5, претензій кредиторів не надходило (а.с.42).

      Позивач ОСОБА_1 отримав  після смерті  ОСОБА_5. свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з приватизованої земельної ділянки, площею 3,23 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, приватизованої земельної ділянки, площею 0,55 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та з приватизованої земельної ділянки, площею 0,58 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд – 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства – 0,33 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та  АДРЕСА_2.  

      Отже, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки  ОСОБА_4, якій належало право на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями  як члену колгоспного двору  і  Ѕ частина - як спадкоємиці померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловіка ОСОБА_3, спадщину  після якого вона прийняла, але не оформила,  її  померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 син  ОСОБА_5 також, будучи єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не отримав.

       Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

      При  таких   обставинах    коли  визнання  відповідачем    позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову   ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської   області про  визнання права  власності  на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та  складається  з житлового будинку - літ. «А-1», сараю  - літ. « Б », сараю -  літ. «В», гаража – літ. «Г», оскільки  ОСОБА_4, належало право на Ѕ частину цього  житлового будинку з господарськими будівлями  як члену колишнього  колгоспного двору  і  Ѕ частина - як спадкоємиці померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловіка ОСОБА_3, спадщину  після якого вона прийняла, але не юридично повністю оформила,  її  померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 син  ОСОБА_5 також, будучи єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, свідоцтво про право на спадщину на  цей житловий будинок з господарськими  будівлями не отримав.

       Відповідно до  Прикінцевих  та перехідних  положень до  ЦК  України, що  набрав  чинності  01.01.2004  року,  правовідносини, щодо  права  власності  на  майно колишнього  колгоспного двору, що є  предметом  цього  позову,  та про визнання права на спадщину повинні  регламентуватися   ЦК  України ( 1963  року).

      Керуючись ст.ст.  120-123, 529, 548, 549 ЦК  України (1963 р.), Законом України «Про  власність», що  були  чинними на   час виникнення правовідносин, ст.ст. 1261,1268,1269 діючого  ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215     ЦПК України, -

в и р і ш и в:

      1.  Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської  області  про  визнання права  власності  на  житловий будинок з господарськими будівлями  задовольнити.

      2.  Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час смерті останнього  як членам колишнього  колгоспного двору  кожному належало право на  Ѕ (одну другу) частину домоволодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1  та  складається  в цілому  з житлового будинку - літ. «А-1», сараю  - літ. « Б », сараю -  літ. «В», гаража – літ. «Г»

     3. Визнати за  ОСОБА_1, як  за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка в свою чергу  прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловіка ОСОБА_3,  але  юридично  право на спадщину на житловий будинок з господарськими   будівлями  не оформили,   право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться  в АДРЕСА_1  та  складається  в цілому  з житлового будинку - літ. «А-1», сараю  - літ. «Б», сараю -  літ. «В», гаража – літ. «Г».

          Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

         Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                    Суддя – підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                Секретар -  

Довідка

        Рішення суду від 26.04.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської   області  про  визнання права  власності  на  житловий будинок з господарськими будівлями набрало чинності 07.05.2010 року.

                Голова суду -