Справа № 2- 207 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20  квітня 2010  року                          Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Литвиненко В.В.

розглянувши в  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

             ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Плисківської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і складається з  житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона  не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійної  відсутні правоустановлюючі  документи на  житловий будинок та господарські будівлі.

              В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала в повному об’ємі і пояснила, що в АДРЕСА_1  проживала одиноко її тітка ОСОБА_2. Станом на 15 квітня 1991 року її господарство, де вона проживала відносилося до соціальної групи – колгоспний двір і вона була єдиним членом даного двору. Тітка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її  смерті  відкрилася  спадщина, на яку вона має право відповідно до  заповіту, який при житті  покійна залишила на її ім’я. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок відповідно до заповіту їй  було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на  житловий  будинок та господарські будівлі  за нею,  як спадкоємцем відповідно до заповіту.

              Представник відповідача в судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Заслухавши   позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

             Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 і в якому проживала одна ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  відносилося до соціальної групи – колгоспний двір.  При житті, 19  квітня 2007 року,  ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Плисківської  сільської ради і згідно якого остання все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповідала ОСОБА_1, позивачу по справі. Остання спадщину прийняла шляхом звернення в установлений законом строк з відповідною заявою до  ноторіальної контори, що підтверджується повідомленням нотаріальної контори, і відповідає вимогам ст.1268 ЦК України.

               Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на  домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване і рішенням реєстратора відмовлено в реєстрації права власності в зв’язку зі смертю власника.

             Поскільки у померлої ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на  житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,  що перешкоджає позивачці  оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її  позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,  212,214,215 ЦПК України, ст. 1233, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 і залишилося після смерті ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва