Справа  № 3 –186,

2010 рік

П О С Т А Н О В А

 06 квітня 2010 року                              селище Диканька

                   Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак, розглянувши матеріали, які надійшли з ОДР Полтавської роти ДПС при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого головним інженером філії «Диканський райавтодор», -

за ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного інженера філії «Диканський райавтодор», являючись відповідальним  за стан утримання дорожніх мереж на території Диканського району, своєчасно не забезпечив виконання  вимог припису № 6   від  15.02.2010 року,  виданого посадовою особою Державної автомобільної інспекції,  щодо ліквідації ямковості дорожнього покриття на 151-152 км. автодороги Суми-Полтава, що негативно впливає на безпеку дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того факт вчинення правопорушення стверджується поясненнями правопорушника, який пояснив, що він вину  у вчиненні  правопорушення визнає, розуміє необхідність виконання приписів працівників ДАІ в повному обсязі, але просить врахувати при притягнення до відповідальності, що після зими утворення великої кількість ям на дорожньому покритті спостерігається на території всього району. Вказаний об’єм робіт, в тому числі і на зазначений у приписі ділянці, немає можливості виконати у строки вказані в приписі.

         Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його позитивну характеристику, щире каяття, відсутність заподіяння будь-якої шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих громадян, суд приходить до висновку про наявність ознак малозначності у вчиненому ОСОБА_2 правопорушенні, та вважає можливим згідно ст.. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 188-28, 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

            Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення  згідно ст.. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням  та закрити провадження у справі у зв’язку із цим.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Голова Диканського районного суду                                                      Д.І.Новак