Справа №2-257/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 квітня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді – Яворської Н.І..,
при секретарі – Себестьянській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку,
ВСТАНОВИВ:
1 березня 2010 р. Снігурівська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку. В заяві послалася на таке.
Відповідач з 31 липня 2001 р. зареєстрований у гуртожитку по АДРЕСА_1, який є комунальною власністю територіальної громади, але більше шести років у гуртожитку не проживає.
Позивач просив суд відповідно до ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу УРСР визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст.74 ч.9 ЦПК України , відповідач, місце проживання якого позивачеві не відоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Судом ухвалено слухати справу у його відсутність у порядку заочного розгляду справи на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Згідно адресної довідки Снігурівського СГІРФО (а.с.10), ОСОБА_2 дійсно, зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно рішення №4 від 28 жовтня 2005 р., гуртожиток по АДРЕСА_1 передано у комунальну власність територіальної громади, як майно, яке не увійшло до статутних фондів Відкритого Акціонерного Товариства «Снігурівський райагробуд».(а.с.18)
Як свідчить акт депутата Снігурівської міської ради Миколаївської області від 13.07.2009 р. (а.с.6), і це підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , відповідач у гуртожитку по АДРЕСА_1 не проживає більше шести років та по теперішній час не проживав.
Позивач по справі під час судового розгляду не надав суду будь-яких доказів про те, що відповідачеві було надано для проживання кімнату у гуртожитку по АДРЕСА_1 і будь-які документи про це в Снігурівській міській раді та КП «Снігурівське ЖКГ» - відсутні.
Порядок надання жилої площі та проживання у гуртожитках регулюється Главою ІV Житлового Кодексу УРСР та Примірним Положенням «Про гуртожитки», затвердженим Постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. №208 (далі - Положення).
В силу ст. 129 ЖК УРСР та п.9, 10 Положення, жила площа у гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету. На підставі цього рішення видається спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Позивач не надав суду доказів про те, що відповідачеві була надана жила площа у гуртожитку відповідно до законодавства, яке регулює ці відносини.
В той же час позивач просить суд відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР визнати відповідача, втратившим право на користування жилої площі у гуртожитку, яка йому не надавалася.
Виселення з гуртожитків проводиться в порядку ст. 132 ЖК УРСР, а підстави для визнання мешканців гуртожитку такими, що втратили право на користування ним, Глава ІV ЖК УРСР – не передбачає.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача не ґрунтуються на законі, а тому суд відмовляє у їх задоволенні у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3,4, 15, 57, 60, 208-210,213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Снігурівській міській раді Миколаївської області у позові до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку – відмовити.
Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ
- Номер: 6/509/226/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яворська Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/509/52/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яворська Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-257/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Яворська Наталя Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 14.05.2010