Справа 2-2335/10

    УХВАЛА

       Іменем  України

19 квітня 2010 року                Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

                                                  головуючого-судді: Мусулевського Я. А.,

                                                  при секретарі: Труновій Н. С.,

розглянувши скаргу ТОВ «Херсонавтотранс» до Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову про арешт коштів, –

встановив:

          ТОВ «Херсонавтотранс» звернулось до суду із  вказаною скаргою.

          Представник заявника в судові засідання, призначені на 08.04.2010 року та 19.04.2010 року не з’явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

           Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з’явився до суду без поважних причин.

           Відповідно до  вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд, -

ухвалив:

              Скаргу ТОВ «Херсонавтотранс» до Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову про арешт коштів - залишити без розгляду.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської  області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя: