- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімол"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Регіональний охоронний альянс"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Регіональний охоронний альянс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Бімол"
- Заявник касаційної інстанції: ПП "Регіональний охоронний альянс"
- Заявник касаційної інстанції: ПП "Регіональний Охоронний Альянс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" листопада 2020 р. Справа № 918/427/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року (повний текст складено 06.10.2020) у справі №918/427/20 (суддя Торчинюк В.Г.)
за позовом Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол"
про стягнення заборгованості в сумі 35 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року у справі №918/427/20 в задоволенні позову Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про стягнення заборгованості в сумі 35 000 грн відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/427/20.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року у справі №918/427/20 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Регіональний охоронний альянс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року у справі №918/427/20.
2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 35 000,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 918/427/20
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 35 000 грн. 00 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/427/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 35 000 грн. 00 коп.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/427/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 35 000 грн. 00 коп.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 918/427/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 35 000 грн. 00 коп.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/427/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021